Change font size

Welcome
Τώρα που μας βρήκες θα ανακαλύψεις την Αλήθεια που μας κρύβουν επιμελώς
Tα θέματα πονάνε κάποιους που επιθυμούν να επιβάλουν την νέα τάξη και να συντηρούν τον κόσμο σε μια διαρκείς ύπνωση και ένα βαθύ σκοτάδι, προκειμένου να μην αντιδράσει στις προθέσεις τους και στο διεστραμμένο σχέδιό τους.

Πολλά συμβαίνουν γύρο μας, ακόμα και οι ποιο δύσπιστοι αντιλαμβάνονται οτι κάθε μέρα γίνονται αλλαγές και πολλές φορές ακατανόητες απο κοινούς ανθρώπους.

Κάτι δεν πάει καλά.

Κάποια θέματα θα σας προβληματίσουν, αν δεν έχετε προβληματιστεί ακόμα.

Κάποια τα έχετε απλώς ακούσει αλλά δεν δώσατε σημασία ή σας τα πέρασαν με μαεστρία ώστε να μην αντιδράσετε.

Εμείς προσπαθούμε να Εμβαθύνουμε στα θέματα αυτά.
Πιστεύουμε οτι μας αφορούν όλους και οτι δεν μας ρωτάνε όταν παίζουν με το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας.

Η γνώση είναι προς όλους και όχι μόνο για τον εαυτό μας.

Τα συμπεράσματα τα αφήνουμε σε εσάς μιας και όλα τα συμπεράσματα είναι υποκειμενικά.

Επιθυμούμε να μας βοηθήσετε στην προσπάθεια να μεγαλώσουμε την θεματολογία μας και να συμβάλετε με τους προβληματισμούς σας, με την γνώση σας και τη γνώμη σας στην ελεύθερη έκφραση των ιδεών.

Γίνε μέλος στο φόρουμ και βοήθησε να διαδοθούν και οι δικές σου αλήθειες, γνώσεις και εμπειρίες!


Post a new topicPost a reply Page 3 of 23   [ 446 posts ]
Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  Next
Author Message
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 31 Dec 2011, 21:39 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
BigMath wrote:
Εγώ όμως επειδή είμαι περίεργος άνθρωπος κατέβασα το βιβλίο , για να δώ που κάνω λάθος...Ένα έχω να πω....μόνο που δε καράφλιασα με αυτά που είδα....
Ξεκινώ να αναφέρω τα τρομερά λάθη που κατα τα άλλα είναι σωστά για μερικούς....για να δούνε πόσο ψάρια είναι...

1το) Image ΜΑΙΑΝΔΡΟΣ .... Ο κύριος Τουλάτος λέει οτι αυτός ο μαιανδρος αποτελείτε απο το 5 και το 2 σχηματικά αμα τα εννώσουμε....που και κάλα δηλώνουν τον νόμο των αντιθέτων....
Θα πω τώρα μια τρομερη αλήθεια...οι αριθμοί συμβολικά όπως τους ξέρουμε σήμερα , είναι το ΑΡΑΒΙΚΟ μοντέλο !!! Όχι ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟ !!! Οι αρχαίοι συμβόλιζαν τους αριθμούς με ΓΡΑΜΜΑΤΑ !!! Γιαυτό έιχαν δυσκολίες να εκφράζουν αριθμούς όπως ρίζες και δεκαδικούς ! Το παράλογο είναι πως ο Τουλάτος συνδιάζει αραβικά "σύμβολα" με αρχαιοελληνικα !! με διαφορά 800 χρόνια και βάλε το καθένα !!

2ρο) Οι 4 δυνάμοις είναι η Βαρυτική , ο Ηλεκτρομαγνητισμός , η Μεγάλη και η Μικρή Πυρηνική !! Ο κος Τουλάτος λέει οτι είναι η βαρυτική , ο ηλεκτρισμός , ο μαγνυτισμός και το ασθενές πυρηνικό.....ότι να ναι....και μετα χώνει μια 5τη και η ψωνάρα την ονομάζει και "Ε" . Με έναν τύπο που και καλά είναι ο τύπος της ενοποίησης.....αλλά μάλλον ξέχασε να ενοποιήσει την μεγάλη πυρηνική....

3το) Είδα και την "επέκταση" του πυθαγόριου θεωρήματος.... Επέκταση μίας μαθηματικής ιδιότητας είναι μεταφορά των ιδιοτήτων σένα μεγαλύτερο σύνολο !! πχ η f(x)=x θα είναι πάντα ταυτοτική και στο (x,y) και στο (x,y,z) χώρο . Με άλλα λόγια μιλάμε για ένα σύνολο ισοδυναμιών ! Η απόδειξη που παρουσιάζει δεν είναι ΕΠΕΚΤΑΣΗ... σου βρήσκω άπειρες αποδειξεις σαν αυτές......και όπως είχα πεί , είναι προβολές!!!

4το) Η Ευκλείδια Γεωμετρία δε μπορεί να περιγράψεί τον πραγματικό χώρο , γιαυτό έχουμε την Γεωμετρία Ρίμαν !!! Που σημαίνει ότι δεν μπορείς να μελετήσεις μαύρες τρύπες , διαστέβλωση χωροχρόνου κτλπ με την Ευκλείδια , ιδικότερα με το πυθαγόριο θεώρημα και με την αναλογία Φ ..... γιατί στη Γεωμετρία Ρίμαν δεν ισχύει η Ευκλείδια !!!
Πράγμα που ο Τουλάτος ξέχασε να αναφέρει.....

Συμπέρασμα ? Ο κος Τουλάτος εκμεταλευόμενος την ΑΓΝΟΙΑ των ανθρώπων τους δουλεύει με ένα κράμα και καλά επιστήμης και έρευνας της αλήθειας , με σκοπό στην κερδοσκοπία .... όπως και πολλοί άλλοι σαν και αυτόν ! :ban:



Την εκανες και ηρθες λοιπον να ξαναπαρεις το μαθηματακι σου διοτι εισαι ανεπιδεκτος μαθησεως!!Με αυτα που παρουσιαζεις δειχνεις ξεκαθαρα την ελλειψη στοιχειωδων γνωσεων τοσο στην φυσικη οσο και στην αρχαια ελληνικη γραμματεια!!!Ακου λοιπον τον αντιλογο για να παψεις μια και καλη να παρουσιαζεις μπουρδες και ανυποστατα πραγματα!!

1.Το αρχαιο ελληνικο αλφαβητο αποτελουνταν απο 27 γραμματα και οχι απο 24 οπως το σημερινο!Τα τρια επιπροσθετα γραμματα ηταν το στιγμα,το κοππα και το σαμπι!!Στα 27 αρχαια γραμματα υπηρχε η ιερη σχεση των τριων εννεαδων οπου τα πρωτα εννεα γραμματα χρησιμοποιουνταν για να δηλωσουν τις μοναδες,τα δευτερα εννεα τις δεκαδες και τα τριτα εννεα τις εκατονταδες.Το συστημα αυτο διατηρηθηκε μεχρι και το τελος της Βυζαντινης περιοδου.Αρα αυτο περι αραβικου μοντελου που λες ειναι μπουρδα!!Δηλαδη

α=1 ι=10 ρ=100
β=2 κ=20 σ=200
γ=3 λ=30 τ=300
δ=4 μ=40 υ=400
ε=5 ν=50 φ=500
ς=6 ξ=60 χ=600
ζ=7 ο=70 ψ=700
η=8 π=80 ω=800
θ=9 ϟ=90 ϡ=900

Υπηρχε δηλαδη ιερη σχεση μεταξυ των γραμματων και των αριθμων και το ενα δεν ηταν διασπασμενο απο το αλλο,τοσο σε μαθηματικο οσο και σε συμβολικο επιπεδο μιας και οι αρχαιοι χρησιμοποιουσαν την αριθμοσοφια η αριθμολογια αφου η ελληνικη γλωσσα ειναι κωδικας τοσο σε εννοιολογικο οσο και σε αριθμητικο επιπεδο!!
Ο αρχαιοελληνικος μαιανδρος που εδειξες πιο πανω παριστανει επισης το γραμμα Ω και το αντισροφο του που ρεει στο απειρο!!Παριστανει επισης τον αριθμο 52 και αν τον γυρισεις αναποδα τον αριθμο 25.Το γινομενο των αριθμων 52 Χ 25=1300.Στο ελληνικο αλφαβητο τα τεσσερα τελευται γραμματα ειναι (Φ,Χ,Ψ,Ω).Εαν προφερουμε τα γραμματα ψι και χι εχουμε την λεξη ΨΥΧΗ.Το γραμμα Φ ειναι η χρυση τομη Φ και το γραμμα Ω ειναι το επιφωνημα θαυμασμου( Ω!ΜΕΓΑ) στην κοσμικη οκταβα του Θειου λογου!!Ομως (Ψ=700 + Χ=600 ) = 1300 που ειναι ιδιο με τον μαιανδρο που παριστανει τον νομο της αντανακλασης και του απειρισμου της υλης!!Αυτη λοιπον ειναι μια απο της σημασιες του μαιανδρου στους αρχαιους ελληνες οι οποιοι γνωριζαν την σημασια του και για αυτο βλεπουμε το συγκεκριμενο συμβολο απο την Κινα μεχρι τη Αμερικη!!Ειχε να κανει με τον θειο λογο και την απειρη ρεουσα υλη στο συμπαν οπως δεχεται η κβαντικη φυσικη,που οπως φαινεται εσυ απορριπτεις δεχομενος την θεωρια της σχετικοτητας του Αινσταιν

2.Ο Τουλατος λεει για τεσσερα πεδια δυναμεων και οχι για τεσσερις δυναμεις!!Τα τεσσερα πεδια δυναμεων ειναι το βαρυτικο πεδιο,το ηλεκτρικο πεδιο,το μαγνητικο πεδιο και το ασθενες πυρηνικο!!Αλλο δυναμεις και αλλο πεδιο δυναμεων!!Επισης το συμβολο Ε δεν το εβγαλε απο το μυαλο του!!Αναφερεται στον Πλουταρχο στο εργο του "Περι του Ε εν Δελφοις'',αλλα επειδη εισαι ασχετος απο αρχαια ελληνικη γραμματεια βιαστηκες να πεις την μπουρδα σου.Στο συγκεκριμενο εργο παρουσιαζονται οι πεντα πλατωνικες αρχες και η διπλη τους υποσταση οι οποιες οδηγουν στην διδικασια φωτοποιησης!!Ετσι με την βοηθεια του μαθηματικου λευτερη αργυροπουλου διερευνησε και αποσυμβολησε το συμβολο Ε.Για απαντησε μου σε παρακαλω,ποσα πεδια δυναμεων υπαρχουν στο συμπαν?

3.Η επεκταση του Πυθαγορειου θεωρηματος ειχε σαν σκοπο να αποδειχτει μαθηματικα οτι το πυθαγορειο θεωρημα ειναι κωδικας και με την επεκταση του αποκαλυπτεται η πυλη που προκυπτει!Σημεινεται εδω οτι ο Πυθαγορας ηταν μεγας μυστης,μυημενος στα Κρητικα μυστηρια και αυτος καθιερωσε τα δυο Ε.οποτε δεν ειναι απο το μυαλο του συγγραφεα!!Γιατι ρε μεγαλε δεν μας παρουσιαζεις και εσυ μια επεκταση,καινιυργια ομως του πυθαγορειου θεωρηματος?Ο Αργυροπουλος ειναι στο βιβλιο Γκινες για τις επεκτασεις του!!Τοσο ανωτερος εγκεφαλος εισαι εσυ που υποτιμας τις συγκεκριμενες επεκτασεις!!Εσυ δεν υπαρχεις πουθενα σε σχεση με τον αργυροπουλο..

4.Η Ευκλειδια γεωμετρια δεν μπορει να περιγραψει τον χωρο για αυτο εχουμε και την γεωμετρια Ρημαν!!Τι λες ρε μεγαλε?Με αποστομωσες τωρα!!Η γεωμετρια Ρημμαν δεν ειναι αυτη που θεμελιωσε την γενικη σχετικοτητα του Αινσταιν?Εδω ομως αυτα που παρουσιαζονται δεν εχουν καμια σχεση με τις αναφορες του Αινσταιν αλλα με την κβαντικη Φυσικη οπου οι εναλλασομενες δινες υλενεργειων των στοιχειωδων σωματιδιων ακολουθουν τους νομους της αντανακλασης!!Αλλα φαινεται οτι σε διδαξαν να αποδεχεσαι την σχιζοφρενικη θεωρια της σχετικοτητας του Αινσταιν η οποια οριζει ενα πεπερασμενο συμπαν και δεν μπορει να απαντησει σε σημαντικα ερωτηματα της συγχρονης φυσικης!!Εδω αυτο που αποδυκνυεται εχει να κανει με την στρεβλωση του χρονου ,παρακαμπτοντας την θεωρια του Αινσταιν και ταξιδευουμε με ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος!!Για αυτο χρησιμοποιειται η Ευκλειδια γεωμετρια διοτι δεν οριζει ενα πεπερασμενο συνολο!!Οποτε αυτο που λες ειναι ακυρο!!

Συμπερασματικα η ενοποιηση των πεδιων τουλαχιστον σε μαθηματικο επιπεδο επιτευχθηκε απο τον Αργυροπουλο με την βοηθεια Τουλατου και αυτα που παρουσιασες παραπανω ειναι για αλλη μια φορα μπουρδες και αερολογιες !!Πες μας κανενα αλλο παραμυθακι τωρα για να με κοιμησεις!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 01 Jan 2012, 04:34 
Researcher
Researcher
User avatar

Joined: 30 May 2009, 18:25
Posts: 558
Location: Θεσσαλονίκη
Has thanked: 196 time
Have thanks: 199 time
ziki19851 wrote:
3.Η επεκταση του Πυθαγορειου θεωρηματος ειχε σαν σκοπο να αποδειχτει μαθηματικα οτι το πυθαγορειο θεωρημα ειναι κωδικας και με την επεκταση του αποκαλυπτεται η πυλη που προκυπτει!Σημεινεται εδω οτι ο Πυθαγορας ηταν μεγας μυστης,μυημενος στα Κρητικα μυστηρια και αυτος καθιερωσε τα δυο Ε.οποτε δεν ειναι απο το μυαλο του συγγραφεα!!Γιατι ρε μεγαλε δεν μας παρουσιαζεις και εσυ μια επεκταση,καινιυργια ομως του πυθαγορειου θεωρηματος?Ο Αργυροπουλος ειναι στο βιβλιο Γκινες για τις επεκτασεις του!!Τοσο ανωτερος εγκεφαλος εισαι εσυ που υποτιμας τις συγκεκριμενες επεκτασεις!!Εσυ δεν υπαρχεις πουθενα σε σχεση με τον αργυροπουλο..


Καλησπέραν!

Θα ήθελα πάρα πολύ να μου πείτε Ποια ειναι τα Κρητικά Μυστήρια διότι ο Πυθαγόρας απο τα δεκάδες βιβλία που έχω διαβασει δεν αναφέρει πουθενά για κρητικά μυστηρια παρα μόνο ΕΛΕΥΣΙΝΙΑ μυστήρια. 22 Χρόνια στην Αιγυπτο και 12 στην μεσοποταμια εζησε... και τα υπόλοιπα στην Ιταλία στον Κρότωνα. Θα ήθελα να με ΔΙΑ-φωτίσετε διότι περισσοτερο γιαυτο.

Κατι ακόμα. Καθεστε και ασχοληστε με το μικρότερο εβρημα- αποδειξη - ανακάλυψη του Πυθαγόρου....το πυθαγόριο θεώρημα οταν ο ίδιος το αναφέρει ετσι και δεν μελετάει κανεις οτι απεμεινε απο το τον Ιδιο μεσω ιαμβλυχου φιλολαου κτλ. Ξεροντας πια οτι ο Πυθαγόρας εγγραψε εκατοντάδες βιβλια και δεν εχει σωθει τιποτα απο την πυρκαχια-σφαγή στο Ομακοείο μιλαμε για ανουσια πραγματα.... Κοιταμε το δάκτυλο ενώ μας δείχνει το φεγγαρι... Αυτό θα πω και θα σταματήσω την παραθεση μου εδω.


Υ.Γ Οσο αναφορά για τον "Κ." Τουλάτο εχω παραθέσει και παλαιότερα την αποψη μου. Ειναι απατεώνας όπως ο λιακόπουλος διοτι ΠΑΤΑΝΕ πανω στην αγνοια του κόσμου και προσπαθόντας να καλύψουν τα δικά τους ΕΓΩ εξαπατουν το κόσμο. Ο κυριος ΤΟΥΛΑΤΟΣ για παραδειγμα εχει συνδεση δυο αντιθετες Εννοιες ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ με ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ... Δυο εντελως αντιθετα πραγματα...


Πάντα ειναι αποψή μου μετα απο μελετη του Αρχαιου Ελληνικού πνεύματος Μεσα απο τα Μάτια Του Αριστοτέλη - Πυθαγόρα - Διογένη - Πλάτωνα - Ηροδότου - Ομηρου και λίγο Πλουτάρχου.
Μπορεί να κάνω και λάθος.Δεν το αποκλείω . Εδω ο Αριστοτέλης Εκανες λάθος Για τον πυθαγόρα... εγω που ειμαι ενα τιποτα μπροστα σε αυτους δεν θα κάνω λάθος.

Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!

_________________
γνῶθι σαὐτὸν - μέτρον ἄριστον - μηδὲν ἄγαν
Οι τρείς ποιο μεγάλες πνευματικές ανακαλύψεις!


... H ροή πληροφοριών και γνώσεων στην ανθρωπότητα κόπηκε τουλάχιστον δύο φορές . Η πρώτη φορά ήταν με το "κάψιμο" της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας που έγινε το 48 π.Χ. Εκει κάηκαν περιπου 502.000 πάπυροι.... Τα κείμενα για εκείνη την εποχή ήταν ήδη παλιά φανταστείτε τι γνώση περιείχαν...Η Δεύτερη κοπή αλυσίδας ροής πληροφοριών και γνώσεων έγινε με το να εξαφανιστούν (τυχαιά;;;) περίπου 45 πάπυροι απο τα Ιερά κείμενα τα οποία προέκυψε το μετέπειτα ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ. (Μερικοί παπυροι έχουν βρεθει.... αλλα...ειναι γνησιοι;;)
Angelos has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 01 Jan 2012, 13:45 
Moderator
Moderator
User avatar

Joined: 28 Apr 2008, 12:20
Posts: 1210
Has thanked: 292 time
Have thanks: 159 time
Παρτε αυτο το λινκ , να δειτε πιοι ειναι οι αληθινοι απατεωνες και μελετηστε το κοκκινο βιβλιο του ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΟΥΛΑΤΟΥ ΜΕ ΚΑΡΑΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟς!

http://www.youtube.com/watch?v=pW2rOjfqLTA
vestromas has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 01 Jan 2012, 19:33 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
Angelos wrote:
ziki19851 wrote:
3.Η επεκταση του Πυθαγορειου θεωρηματος ειχε σαν σκοπο να αποδειχτει μαθηματικα οτι το πυθαγορειο θεωρημα ειναι κωδικας και με την επεκταση του αποκαλυπτεται η πυλη που προκυπτει!Σημεινεται εδω οτι ο Πυθαγορας ηταν μεγας μυστης,μυημενος στα Κρητικα μυστηρια και αυτος καθιερωσε τα δυο Ε.οποτε δεν ειναι απο το μυαλο του συγγραφεα!!Γιατι ρε μεγαλε δεν μας παρουσιαζεις και εσυ μια επεκταση,καινιυργια ομως του πυθαγορειου θεωρηματος?Ο Αργυροπουλος ειναι στο βιβλιο Γκινες για τις επεκτασεις του!!Τοσο ανωτερος εγκεφαλος εισαι εσυ που υποτιμας τις συγκεκριμενες επεκτασεις!!Εσυ δεν υπαρχεις πουθενα σε σχεση με τον αργυροπουλο..


Καλησπέραν!

Θα ήθελα πάρα πολύ να μου πείτε Ποια ειναι τα Κρητικά Μυστήρια διότι ο Πυθαγόρας απο τα δεκάδες βιβλία που έχω διαβασει δεν αναφέρει πουθενά για κρητικά μυστηρια παρα μόνο ΕΛΕΥΣΙΝΙΑ μυστήρια. 22 Χρόνια στην Αιγυπτο και 12 στην μεσοποταμια εζησε... και τα υπόλοιπα στην Ιταλία στον Κρότωνα. Θα ήθελα να με ΔΙΑ-φωτίσετε διότι περισσοτερο γιαυτο.

Κατι ακόμα. Καθεστε και ασχοληστε με το μικρότερο εβρημα- αποδειξη - ανακάλυψη του Πυθαγόρου....το πυθαγόριο θεώρημα οταν ο ίδιος το αναφέρει ετσι και δεν μελετάει κανεις οτι απεμεινε απο το τον Ιδιο μεσω ιαμβλυχου φιλολαου κτλ. Ξεροντας πια οτι ο Πυθαγόρας εγγραψε εκατοντάδες βιβλια και δεν εχει σωθει τιποτα απο την πυρκαχια-σφαγή στο Ομακοείο μιλαμε για ανουσια πραγματα.... Κοιταμε το δάκτυλο ενώ μας δείχνει το φεγγαρι... Αυτό θα πω και θα σταματήσω την παραθεση μου εδω.


Υ.Γ Οσο αναφορά για τον "Κ." Τουλάτο εχω παραθέσει και παλαιότερα την αποψη μου. Ειναι απατεώνας όπως ο λιακόπουλος διοτι ΠΑΤΑΝΕ πανω στην αγνοια του κόσμου και προσπαθόντας να καλύψουν τα δικά τους ΕΓΩ εξαπατουν το κόσμο. Ο κυριος ΤΟΥΛΑΤΟΣ για παραδειγμα εχει συνδεση δυο αντιθετες Εννοιες ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ με ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ... Δυο εντελως αντιθετα πραγματα...


Πάντα ειναι αποψή μου μετα απο μελετη του Αρχαιου Ελληνικού πνεύματος Μεσα απο τα Μάτια Του Αριστοτέλη - Πυθαγόρα - Διογένη - Πλάτωνα - Ηροδότου - Ομηρου και λίγο Πλουτάρχου.
Μπορεί να κάνω και λάθος.Δεν το αποκλείω . Εδω ο Αριστοτέλης Εκανες λάθος Για τον πυθαγόρα... εγω που ειμαι ενα τιποτα μπροστα σε αυτους δεν θα κάνω λάθος.

Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!



Γεια σου φιλε μου!Οσο αναφορα τα Κρητικα μυστηρια!!Ειναι γεγονος οτι οσο αναφορα τα αρχαια ελληνικα μυστηρια δεν εχουμε σαφεις πληροφοριες της μυησης που περνουσαν και του τελετουργικου διοτι αυτα κρατουνταν ως αρρητο μυστικο στους μυημενους οι οποιοι εδιναν ορκο σιωπης και η κοινοποιηση τους τιμωρουνταν ακομη και με θανατο!!Για παραδειγμα ο Αισχυλος ο οποιος ειχε μυηθει στα Ελευσινια μυστηρια κατηγορηθηκε οτι στο εργο του Προμηθεας Δεσμωτης παρουσιαζε συγκαλυμμενα μερος της μυητικης διδασκαλιας των μυστηριων και εξοριστικε!!ισως αυτος ειναι και ο λογος που το αλλο εργο του Προμηθευς Πυρφορος εξαφανιστηκε!!Τα μυστηρια που γινοταν στην Κρητη ειναι τα αρχαιοτερα στον ελληνικο χωρο!Εχουμε λοιπον τα μυστηρια της μεγαλης θεας Ρεας-Γης τα οποια ειχαν ομοιοτητες με τα ελευσηνια μυστηρια!!Στα μυστήρια αυτά έπαιρναν μέρος οι Κουρήτες, ιερείς που διακρίνονταν για τη σοφία τους.Τον μειούμενο τον οδηγούσαν μέσα σ’ ένα σπήλαιο όπου έμενε έγκλειστος για διάστημα 27 συνολικά μέρες.Τα Μυστήρια της Μεγάλης Μητέρας ήταν διαχωρισμένα σε Μεγάλα και Μικρά. Στα Μικρά έπρεπε να προπαρασκευαστούν οι νέες γυναίκες για να καταστούν καθαρές και αγνές σωματικά και ψυχικά και να προχωρήσουν κατόπιν στα Μεγάλα Μυστήρια.

Στα Μικρά Μυστήρια διδάσκονταν οι παραδόσεις γύρω από τους Θεούς και τους ήρωες και η ερμηνεία των συμβολισμών της κυριαρχίας της Μεγάλης Μητέρας, η σχετική πάντοτε με τις φυσικές δυνάμεις και ιδιότητές της, στη γη, στη θάλασσα, στον αέρα και στη φωτιά, που ήταν συμβολικά ο όφις, ο ιχθύς, η περιστερά και ο λέων. Και σ’ αυτά γινόταν και η μύηση της κατασκευής του συμβολικού μίτου της Αριάδνης, που σήμαινε το υφάδι της ζωής ή και την παρθενική ζώνη.

Στα Μεγάλα Μυστήρια λειτουργούσαν βαθμοί μυστικών τελετουργιών προς τη θεά των όφεων, η οποία συμβόλιζε τη Μεγάλη Μητέρα Θεά.

Προκαταρτικοί της τελικής μυστηριακής ιερουργίας ήταν οι ιεροί χοροί. Αλλά εκτός από αυτούς γινόταν ακόμη συμβολικές λιτανείες ιερειών και ιερέων, μυστικές συνεστιάσεις, λατρευτικές προσφορές και θυσίες μέσα σε σπονδικές φιάλες και ρυτά, που προσφέρονταν στο Ιερό Δέντρο και στη Στήλη του Διπλού Πέλεκυ.

Ο Διπλός Πέλεκυς βρισκόταν πάντοτε στημένος στο κέντρο του ιερού, είτε Ιερό Σπήλαιο ήταν αυτό ή Ναός, είτε Λαβύρινθος ή Αίθουσα του Θρόνου, ναού της λατρείας στα Μινωικά ανάκτορα, για να φανερώνει την ιερότητα και το «άβατο» του μέρους αυτού.

Η μυστική ιερουργία των Μεγάλων Μυστηρίων της Μητέρας Θεάς, ήταν μια τεχνική επικοινωνίας και επαφής με τη Μεγάλη Θεά, για να δέχονται οι μεμυημένες στα Μυστήριά της, γυναίκες, τη Θεία Δωρεά της απ’ ευθείας από τη Μητέρα Ρέα.

Στα Κρητικά Μυστήρια γενικά, η λειτουργική αυτή τέχνη λεγόταν «ιεροπραξία» για να ξεχωρίζει από τις άλλες ιερουργίες τους. Και το Ιερό Δέντρο το συνδεδεμένο με τη λατρεία της Θεάς Μητέρας, κάτω από το οποίο βρισκόταν ο ναός της, ήταν δρυς στις κορυφές των ορέων και η ελιά στα χαμηλότερα μέρη.

Το δέντρο ως σύμβολο συμβόλιζε τη μητέρα που προσφέρει τον καρπό της ζωής.

Το σημαντικότερο μέρος της ιεροπραξίας των Μεγάλων Μυστηρίων, με τις ενωμένες δυνάμεις της Θεάς Μητέρας και του Θείου συντρόφου της σε μια ιερή ένωση, ήταν η απόκτηση από τους μύστες του χρυσού Διπλού Πέλεκυ.

Σύμβολο της πνευματικής αθανασίας και της σοφίας του Ιερού αυτού ζεύγους και σύμβολο της ενωμένης δύναμής τους επάνω στη γη, βρισκόταν πάντοτε στημένος στο κέντρο των ιερών σπηλαίων, στο κέντρο επίσης των Λαβυρίνθων ή της Αίθουσας του θρόνου. Και στους εσωτερικούς βαθμούς όλων των τάξεων των κρητικών μυστηρίων, είχε την ίδια σημασία με τη Θεά των όφεων, δηλαδή τη σημασία της συμβολικής και ουσιαστικής συνισταμένης στην πνευματική δημιουργική ένωση των δυο δυνάμεων της Φύσεως, της παραγωγικής και της γονιμοποιού.

Και αυτά γιατί οι μύστες της Κρητομινωικής θρησκείας, γνώριζαν τους πνευματικούς νόμους, γνώριζαν ότι τίποτα δε μπορεί να κατορθωθεί για την πνευματική αναγέννηση και την πνευματική απελευθέρωση των ανθρώπων, χωρίς τη διπλή ιερή ένωση, με τις ενωμένες δυνάμεις της στον καρπό τους, στον θεό δηλαδή του πνευματικού φωτός, που προσφέρεται σαν Θεία Δωρεά για έναν τέτοιο σκοπό.
Στου Κρηταγενή Ιδαίου Δία τα μυστήρια, λειτουργούσαν σε πρώτη τάξη τα Μυστήρια των ιδαίων Δακτύλων ή τα Κορυβαντικά. Τα Κορυβαντικά χαρακτήριζαν οι εξωτερικές τους τελετές στις οποίες έπαιρναν μέρος όλοι οι μεμυημένοι των πρώτων βαθμών, που παρασκευάζονταν για τις ανώτερες μυήσεις. Και αυτό γιατί λειτουργούσε και άλλη τάξη των ίδιων Μυστηρίων του Ιδαίου Δία, Τα Λαβυρινθικά ή του Ιερού Διπλού Πέλεκυ.

Στην τάξη αυτή, στις ιεροπραξίες της πρωτοστατούσαν οι άνδρες ιερείς του Θεού Δία, όπως στα Μυστήρια της Μεγάλης Μητέρας Ρέας - Γης, πρωτοστατούσαν οι ιέρειές της, αν και όπως προαναφέρθηκε και στις δυο περιπτώσεις έπαιρναν μέρος γυναίκες και άνδρες.

Κατά τις μινωικές παραδόσεις, οι Ιδαίοι Δάκτυλοι, οι Κορύβαντες και οι Κουρήτες, ήταν οι συνοδοί της Ρέας στο νησί της Κρήτης και οι προστάτες του νεαρού κούρου της Δία, γιατί αυτοί τον ανέθρεψαν και τον προστάτεψαν από νεογέννητο ακόμη.

Στα Κορυβαντικά Μυστήρια λειτουργούσαν καθώς συμπεραίνουν οι ερευνητές, βαθμοί μυήσεων προπαρασκευαστικοί για τις ανώτερες μυήσεις, που γίνονταν όταν ο μειούμενος ύστερα από τις τελετουργικές δοκιμασίες κρινόταν άξιος. Η προπαρασκευή άρχιζε με μια τελετή όμοια με υιοθεσία, συμβολικό καθαρμό με νερό και προκαταρτική διδασκαλία των νεοφώτιστων.

Ακολουθούσαν τα αγωνίσματα δοκιμασίες της αξιότητάς του, όπως ήταν τα Ταυροκαθάψια και η μύηση σε κάποιο βαθμό με το λεγόμενο «Κορυβαντισμό», κάθαρση δηλαδή και αγιασμό με κορυβαντικές ιερουργίες και τελετές που κατά κάποιον τρόπο γιάτρευαν τους μειούμενους από του παλιού εαυτού τους τα πάθη.

Οι νικητές στα Ταυροκαθάψια, σχημάτιζαν τον λεγόμενο «Ταυρελάτη χορό ανδρών» και έψελναν τον νικητή παιάνα στον Κρητικό Απόλλωνα, τον προστάτη και αρχηγό τους, γιατί κατά τον μύθο, όσοι λάβαιναν μέρος ήταν παιδιά του.

Στους νικητές των Ταυροπαιδιών νέους και νέες, γινόταν έπειτα η ανάλογη διδασκαλία για την κατανόηση της μεγάλης σημασίας που είχε η σωστή ερμηνεία των συμβόλων και της ψυχοπνευματικής βοήθειας που μελλοντικά θα προσφερόταν σ’ αυτούς τους μεμυημένους στους πρώτους βαθμούς. Άλλωστε αυτό ήταν και το κυριότερο στάδιο της προπαρασκευής, το οποίο αναλάβαιναν οι ιερείς του Διός Κορύβαντες και οι Κορυβαντίδες ιέρειες της Ρέας και που την τελούσαν μέσα στο ναό ή το Τέμενός τους, στο Κορυβάντιο.

Τελικά, μέρος της μυητικής τελετής μετά τις Ταυροπαιδίες, ήταν και η πυρρίχη, ο ένοπλος ενθουσιαστικός χορός, με τη θορυβώδικη μουσική και την ορμητική κίνηση, που έφερνε τους χορευτές σε ενθουσιαστική έκσταση, τους έκανε δηλαδή σαν «μαινόμενους». Κατά τον Πλίνιο, με την πυρρίχη, έπεφταν σε ύπνωση με ανοιχτά τα μάτια.

Ο χορός ήταν και θα είναι πάντοτε βασικό μέρος κάθε τελετής ή γιορτής από την πρωτόγονη ανθρωπότητα μέχρι σήμερα, είτε εκδήλωση θρησκευτικού αισθήματος ήταν, είτε χορός χαράς, πανηγύρεων ή και χορός προκλήσεως των αόρατων δυνάμεων. Οι πυρρίχιοι των Κουρητών - Κορυβάντων στην Κρήτη, τελούμενοι προς τιμή του Δία, ήταν τόσο αρχαίοι, όσο και κάθε άλλος χορός που γινόταν προς τιμή του Απόλλωνα.

Η επιτυχία, τέλος της μυητικής κορυβαντικής ιερουργίας και τελετής των Κορυβαντικών Μυστηρίων σε σύνολο, ήταν να αξιωθούν οι μυηθέντες να γίνουν «Κουρήτες», δηλαδή οι νεοφώτιστοι να γίνουν φωτισμένοι μύστες του Ιδαίου Δία. Να γίνουν κατά συνέπεια άξιοι για την εισδοχή τους σε ανώτερο βαθμό, στο βαθμό των «Βάκχων - Ιερέων», που τους έδινε το δικαίωμα έπειτα της εισόδου στην τάξη των Λαβυρινθικών Μυστηρίων.

Τούτο όμως για να γίνει έπρεπε ύστερα από τον ιερό χορό και την αναγνώριση της αξιοσύνης τους μετά την ολοκλήρωση της μυητικής τελετής, να ακολουθήσει η θεία Μετάληψη «της σάρκας και του αίματος» του Διόνυσου Ζαγρέα.

Έπειτα από αυτά, γινόταν φανερό το πόσο αληθινά οι αρχαίοι Κουρήτες γνώριζαν τα μυστήρια της Φύσεως και τα πνευματικά μέσα της επικοινωνίας με τη θεότητα. Γιατί εκτός της εξαγνιστικής για την ψυχή τους ακρεωφαγίας, γνώριζαν ότι για να εξιγιασθούν τελειωτικά αποκτώντας τον βαθμό των ιερέων, έπρεπε να περάσουν πρώτα από το επίσης εξαγνιστικό στάδιο του αγνού βίου, που το συμπληρώνει το στάδιο της μυήσεως με την μετάληψη του «αίματος και της σάρκας» του Ζαγρέα Διόνυσου.

Την ανακήρυξη των μεμυημένων στα Κορυβαντικά ως ιερέων - βάκχων, ακολουθούσε η τελετή της Θρονώσεως ή του Θρονισμού, που περιγράφεται στα «Ορφικά», στο κεφάλαιο Θρονισμοί Μητρώοι και Βακχικά : «Το ίδιο το οποίον οι στην τελετήν των Κορυβάντων κάμνουν γύρω από εκείνον για τον οποίον μέλλουν να τελέσουν την θρόνωση καθώς συνηθίζουν στον καλούμενον Θρονισμόν, που αφού καθίσουν τους μειούμενους οι κάμνοντες την τελετήν, σε κύκλο γύρω χορεύουν». Το μέρος τούτο της τελετής λεγόταν Θρόνωση ή Θρονισμός.

Τα Κορυβαντικά κατά συνέπεια σαν πρώτη τάξη των Μυστηρίων του Ιδαίου Δία, είχαν το σκοπό της προπαρασκευής των νεαρών μεμυημένων για την ανώτερη τάξη, με την επαφή τους με τις θεϊκές δυνάμεις και της προσφοράς σ’ αυτούς της θείας Δωρεάς με τη μετάληψη του πνευματικού φωτός και την καθιέρωσή τους στο βαθμό των ιερέων του θεού Δία.

Στην Κρητομινωική θρησκεία, πέρα από αυτές τις θεϊκές δυνάμεις, δέχονταν ότι δεν υπήρχαν αποθέματα άλλων πολύ μεγαλύτερων δυνάμεων για τους μεμυημένους των Κορυβαντικών. Γιατί καθώς πίστευαν, αυτές τους οδηγούσαν στη μελλοντική πνευματική τους τελειοποίηση στους ανώτερους βαθμούς της άλλης τάξεως, δηλαδή της τάξεως των Λαβυρινθικών Μυστηρίων και στην μέσα σ΄ αυτά τέλεια ένωσή τους με το Θεό, στη λεγόμενη πνευματική ευδαιμονία.

Για την μυηση του Πυθαγορα στα Κρητικα μυστηρια εχουμε αναφορα στον Πορφυριο που λεει οτι ο Πυθαγορας εκανε καθαρμους στην παραλια της Κρητης αφου νηστεψε για εννια μερες και επειτα πηγε στο Ιδαιο αντρο!!Εδω να σημειωσουμε οτι ο δασκαλος του Πυθαγορα Φερεκυδης,μεγας φιλισοφος,θεολογος και μυστης αναφερει στο 6 αποσπασματου "δια των μυχων,βοθρων,αντρων,ΘΥΡΩΝ και ΠΥΛΩΝ υπαινισσετο τας γενεσεις και απολυξεις των ψυχων.. και οι παλαιοι τον κοσμον απεκαλουν αντρον και φρουραν και σπηλαιο''Μιλαει για Πυλη αρα καταλαβαινουμε οτι στην μυητικη διαδικασια οι μυουμενοι περνουσαν σε αλλες διαστασεις!!
Πισω απο την δυναμικη των δυο Μινωικων αντιροπων Ε υπηρχαν παραμετροι εφαρμογης ηχοφασματικων πεδιων δια την οποια επιτυγχανονταν η προοδευτικη φωτιση,δηλαδη η ενεργοποιηση της υποφυσης,η οποια αποτελειται απο δυο λοβους και εχει να κανει τοσο με το φυσικο σωμα οσο και με τις νοητικες λειτουργιες(ψυχη και πνευμα),το λεγομενο Τριτο Ματι!!Αυτα βεβαια για οσους τα δεχονται!!

Οσο αναφορα τωρα την επεκταση του Πυθαγορειου θεωρηματος ο συγγραφεας αναφερει οτι ειναι κωδικας και επεκτεινοντας του στο χωρο των τριων διαστασεων με τη βοηθεια του αργυροπουλου αποκαλυπτεται η Πυλη τουλαχιστον σε μαθηματικο επιπεδο!!

Τελος οσο αναφορα τον Τουλατο λες οτι ειναι απατεωνας επειδη συνδεει ελληνισμο με χριστιανισμο και λες οτι ειναι δυο αντιθετα πραγματα!!εδω ειναι το λαθος των περισσοτερων!!Δεν συνδεει φιλε μου κατι το οποιο ειναι συνδεδεμενο ετσι κι αλλιως!!Αν διαβασεις την θεολογια του Ερμη του Τρισμεγιστου που εχουμε την πρωτη αποκαλυψη του Θεου αλλα κυριως τις Σιβυλλικες προφητειες οπου οι Ολυμπιοι ομολογουν για Θεο τους Ιησου Χριστο λεγοντας ''μικρο μερος αγγελων της ιεραρχιας τους ειμαστε'' θα δεις οτι επισφραγιζεται η οντολογικη υποσταση των ολυμπιων,η θεση τους στην ιεραρχια του Θεου,ο ρολος τους ως καθοδηγητες της ανθρωποτητας!!Παρουσιαζεται με τετοια λεπτομερεια στις Σιβιλλικες ρησεις το ποιοι ειναι οι Ολυμπιοι που φερουν στο φως την πραγματικη αληθεια και οχι τα ψευδη που διδασκουν τοσο το χριστιανικο ιερατειο οσο και οι ελληνικεντρικες οργανωσεις!!Ολα αυτα πρωτος τα παρουσιασε ο Παναγιωτης Τουλατος και ειναι χειρογραφα ιστορικα και αρχαιολογικα που βρισκοταν θαμενα,διασπαρτα σε πολλες βιβληοθηκες του κοσμου και αυτος τα εφερε στο φως της δημοσιοτητας στο κοκκινο βιβλιο του ''Τα αρχεια της χαμενης γνωσης''.Αυτα τα χειρογραφα δεν μπορουν να ανατραπουν με τιποτα και δεν προκειται ποτε να ανατραπουν μιας και ειναι ντοκουμεντα ιστορικης σημασιας!!Τα ντοκουμεντα υπαρχουν και οποιος θελει μπορει να δει την πραγματικη αληθεια!!!
ziki19851 has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 02 Jan 2012, 00:48 
Researcher
Researcher
User avatar

Joined: 30 May 2009, 18:25
Posts: 558
Location: Θεσσαλονίκη
Has thanked: 196 time
Have thanks: 199 time
Καλησπέραν!

Καταρχάς σε ευχαριστώ δια τον χρόνο που σπατάλησες και ασχολήθηκες στο να μου απαντήσεις.

Νόμιζα οτι τα παλαιότερα μυστηρια στην Ελλάδα ήταν τα Ορφικά μυστήρια. Μπορεί να κάνω λάθος.

Ωραίες πληροφορίες μου αναφέρεις αλλα θα ήθελα και την πηγή των πληροφοριών δια να τα μελετήσω εκτενέστερα. Η τεκμηριωμένος λόγος ειναι πιο βάσιμος και σωστός.

Δεν αμφιβάλω στα λεγόμενα μου για τα κρητικά μυστηρια αλλα θέλω να τα μελετήσω.

Οσο αναφορά δια τον πυθαγόρα ήταν σε πολλά μυστήρια μυημένος Οχι μονο στον Ελληνικό χώρο αλλα Αιγυπτο και Μεσοποταμία.

Ακόμα θέλω να αναφέρω οτι σε ολη την αναρτηση με έφερες κοντά σου με τα αυτά που γράφεις αλλα στην τελευταία παραγραφο μου τα χαλασες. Συνδέει ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ = ΑΔΟΓΜΑΤΙΣΟ , ΑΙΩΝΙΟ , ΕΛΕΥΘΕΡΟ με τον Χριστιανισμο = ΔΟΓΜΑ , υποταγή , προσκυνηση. Ειναι εντελώς αντιθετα πραγματα. Μαλλον ο Χριστιανισμός εχει στοιχεία απο που εφαπτονται με το Ελληνικό πνεύμα διοτι τα "εκλεψαν" - Δανειστηκαν απο αυτο. Δελφικά παραγγελματα -----> 10 Εντολές.... και πολλα αλλα.

Επειδή μάλλον καταλαβα ποιος γράφει αυτές τις αναρτήσεις θα ήθελα να σας κεντρίσω τον νου και να σας ερωτήσω αμα ξερετε :

"Τί σχέση είχαν ο ΔΙΑΣ ΖΕΥΣ με τον ΜΕΓΑ Αλέξανδρο και τον Ιησού Χρηστο ; Ποιά η πραγματική αποστολή αυτών; "

Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!

_________________
γνῶθι σαὐτὸν - μέτρον ἄριστον - μηδὲν ἄγαν
Οι τρείς ποιο μεγάλες πνευματικές ανακαλύψεις!


... H ροή πληροφοριών και γνώσεων στην ανθρωπότητα κόπηκε τουλάχιστον δύο φορές . Η πρώτη φορά ήταν με το "κάψιμο" της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας που έγινε το 48 π.Χ. Εκει κάηκαν περιπου 502.000 πάπυροι.... Τα κείμενα για εκείνη την εποχή ήταν ήδη παλιά φανταστείτε τι γνώση περιείχαν...Η Δεύτερη κοπή αλυσίδας ροής πληροφοριών και γνώσεων έγινε με το να εξαφανιστούν (τυχαιά;;;) περίπου 45 πάπυροι απο τα Ιερά κείμενα τα οποία προέκυψε το μετέπειτα ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ. (Μερικοί παπυροι έχουν βρεθει.... αλλα...ειναι γνησιοι;;)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 02 Jan 2012, 10:48 
Forum Legend
Forum Legend

Joined: 27 Sep 2010, 11:37
Posts: 1384
Has thanked: 0 time
Have thanks: 76 time
vestromas wrote:
Παρτε αυτο το λινκ , να δειτε πιοι ειναι οι αληθινοι απατεωνες και μελετηστε το κοκκινο βιβλιο του ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΟΥΛΑΤΟΥ ΜΕ ΚΑΡΑΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟς!

http://www.youtube.com/watch?v=pW2rOjfqLTA




Βρε φίλε vestromas αν γνωρίζεις εσύ το θέμα, μπορείς να απαντήσεις εσύ στις ερωτήσεις που υπέβαλα στον ΖΙΚΙ19851, τις θέσεις του οποίου επικροτείς, άρα γνωρίζεις και συμμερίζεσαι?

Το φόρουμ ΔΕΝ είναι χώρος για δωρεάν διαφήμιση βιβλίων, αλλά χώρος ανταλλαγής απόψεων.
Κουβέντα κάνουμε σε μια προσπάθεια να προσεγγισουμε την αλήθεια.
Σωστά?

Με τον όρο «συμβατική φυσική» εσύ και ο «μέγας» γνώστης των φυσικών επιστημών κ.Τουλάτος, αναφέρεται στην Γενική Θεωρία της Σχετικότητας, ή στην φυσική του Νεύτωνα?

Γνωρίζεις εσύ και ο άλλος, σε τι διαφέρουν η ΓΘΣ (αν σε αυτή αναφέρεστε σαν συμβατική φυσική) και η κβαντομηχανική, και ποιο το αντικείμενο της φυσικής που κάθε μία από αυτές τις δυο θεωρίες περιγράφει καλλίτερα?

Ποιο ή ποια μοντέλα φυσικής σήμερα αποκαλούνται «καθιερωμένο μοντέλο» και γιατί?

Μπορείς να μου δόσεις περισσότερα στοιχεία για «τα πειράματα του νόμου των δυνάμεων των Σανιακ, Σιλβερτουθ και Αμπερ»?

Ποιος είναι ο φορέας της 5ης δύναμης, και πως αυτή εντοπίζεται?

Έχετε σαφή στοιχεία για την γεωμετρία του χωροχρόνου?
(μια και αναφέρεστε στην Ευκλείδειο γεωμετρία)
Είναι ο χωροχρόνος επίπεδος, ή θετικά, αρνητικά καμπυλωμένος, και πως αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί (αν μπορεί )?

Τέλος μιλάτε για ζεύξη χριστιανισμού και αρχαιοελληνικής θρησκείας.
Είναι αυτή και η επίσημη θέση της Ελληνο ορθοδοξίας?

Αν όχι, ποια χριστιανική αίρεση προβάλει και διακινεί τέτοιες απόψεις?

Μήπως κάποιοι απατεώνες ξεγελάνε κάποιους αφελείς Έλληνες χριστιανούς για να πουλήσουν τα βλακώδη βιβλία τους, που τα διανθίζουν με επιστημονικές π@π@ρολογίες, για να προσθέσουν ένα επιστημονικό υπόβαθρο στις σοφιστικές αρλούμπες τους?
oflines has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 02 Jan 2012, 13:15 
Moderator
Moderator
User avatar

Joined: 28 Apr 2008, 12:20
Posts: 1210
Has thanked: 292 time
Have thanks: 159 time
http://www.youtube.com/watch?v=NpKUuXs0FA0


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 02 Jan 2012, 19:03 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
Angelos wrote:
Καλησπέραν!

Καταρχάς σε ευχαριστώ δια τον χρόνο που σπατάλησες και ασχολήθηκες στο να μου απαντήσεις.

Νόμιζα οτι τα παλαιότερα μυστηρια στην Ελλάδα ήταν τα Ορφικά μυστήρια. Μπορεί να κάνω λάθος.

Ωραίες πληροφορίες μου αναφέρεις αλλα θα ήθελα και την πηγή των πληροφοριών δια να τα μελετήσω εκτενέστερα. Η τεκμηριωμένος λόγος ειναι πιο βάσιμος και σωστός.

Δεν αμφιβάλω στα λεγόμενα μου για τα κρητικά μυστηρια αλλα θέλω να τα μελετήσω.

Οσο αναφορά δια τον πυθαγόρα ήταν σε πολλά μυστήρια μυημένος Οχι μονο στον Ελληνικό χώρο αλλα Αιγυπτο και Μεσοποταμία.

Ακόμα θέλω να αναφέρω οτι σε ολη την αναρτηση με έφερες κοντά σου με τα αυτά που γράφεις αλλα στην τελευταία παραγραφο μου τα χαλασες. Συνδέει ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ = ΑΔΟΓΜΑΤΙΣΟ , ΑΙΩΝΙΟ , ΕΛΕΥΘΕΡΟ με τον Χριστιανισμο = ΔΟΓΜΑ , υποταγή , προσκυνηση. Ειναι εντελώς αντιθετα πραγματα. Μαλλον ο Χριστιανισμός εχει στοιχεία απο που εφαπτονται με το Ελληνικό πνεύμα διοτι τα "εκλεψαν" - Δανειστηκαν απο αυτο. Δελφικά παραγγελματα -----> 10 Εντολές.... και πολλα αλλα.

Επειδή μάλλον καταλαβα ποιος γράφει αυτές τις αναρτήσεις θα ήθελα να σας κεντρίσω τον νου και να σας ερωτήσω αμα ξερετε :

"Τί σχέση είχαν ο ΔΙΑΣ ΖΕΥΣ με τον ΜΕΓΑ Αλέξανδρο και τον Ιησού Χρηστο ; Ποιά η πραγματική αποστολή αυτών; "

Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!



Γεια σου φιλε μου!!Οσο αναφορα τα κρητικα μυστηρια ενα πολυ καλο βιβλιο πανω σε αυτο το θεμα ειναι του Γεωργιου Σιεττου ''Κρητικα μυστηρια'' εκδοσεις Πυρινος Κοσμος!Περιεχει πολλες πληροφοριες απο αυτα που σου αναρτησα!!Βεβαια οπως ειπα και πιο πριν η μυηση δεν ειναι γνωστη και βγαζουμε συμπερασματα απο τις λιγες πληροφοριες που εχουμε για αυτα!!
Τωρα οσο αναφορα την ενωση αρχαιου ελληνικου πνευματος και Χριστου(οχι χριστιανισμου με την σημερινη μορφη του)!!Αν διαβασεις την ερμητικη θεολογια θα δεις οτι το πνευμα που μιλαει στον ερμη ονομαζεται Ποιμανδρης και εχουμε επισης απεικονισεις του Κριοφορου Ερμη!!και ερχεται με τα ο Χριστος και λεει"Εγω ειμαι ο Ποιμην ο καλος".Ο Μωυσης κατα την παρουσια του στην Αιγυπτο ερχεται σε επαφη με την Ερμητικη θεολογια και αντιγραφοντας την δημιουργει την πεντατευχο,πασαροντας την σαν εβραικη!!Η αληθεια ομως ειναι οτι μυηθηκε στην ερμητικη θεολογια και αντιγραφοντας την πασαρε με εβραικη παραφθορα!!Φιλε μου η πηγη του πνευματος που αποκαλυφθηκε στον Ερμη αλλα και εκφραστηκε μεσα απο τους σπουδαιους αρχαιους προγονους μας ειναι η ιδια!!Οι σιβιλλες ηταν ιερειες του Απολλωνος οι οποιες προφητευσαν τον ερχομο του Ιησου Χριστου,τα παθη του,την ανασταση του με τετοια ακριβεια πολυ πριν τους Εβραιους!!

Ο λόγος του Ερμου που ακολουθεί, είναι λόγος ομολογίας καιδοξαοίας
προς τον Ένα Θεό.
Ειμή πρόνοια τις ην τον πάντων κυρίου, ώστε μοι τόν λόγον τούτον
άποκαλύψαι, ουδέ υμάς τοιούτος ερως κατειχεν, ΐνα περί τούτου
ζητήσετε- ου γάρ έφικτόν εστίν εις άμυήτους τοιαύτα μυστήρια παρέ-
χεσθαι, άλλά τώ νοΐ Ακούσατε, εν μόνον εστί τό φως τό νοερόν πρό
φωτός νοερού- και ην αεί νους νοός φωτεινός και ουδέν έτερον ην ή ή
τούτον ένότης, αεί έν αυτω ών άεί τώ αυτοΰ νοΐ και φωτί καί πνεύμα-
τι πάντα περιέχει, εκτός τούτου οϋ θεός ουκ άγγελος ον δαίμων, ούκ
ουσία τις άλλη - πάντων γάρ κύριος καί θεός, καί πάντα υπ αυτόν καί
έν αύτω έστιν. ό γάρ λόγος αυτου προελθών, παντέλειος ων, και γόνι-
μος καί δημιουργός, έν γονίμω φύσει πεσών, έν γόνιμω υδατι, εγκυον
τό ϋδωρ έποίησεν... ταυτα δέ καί έν τοις κατά Ιουλιανού του βασιλέ-
ως υπό τον όσιωτάτου Κυρίλλου συναχθεισιν έμφέρεται, ότι καί ό
Τρισμέγιστος Έρμης άγνοών τό μέλλον τριάδα όμοούσιον ώμολόγη-
σεν.
"Εάν δεν υπήρχε η πρόνοια του Κυρίου όλων, ώστε να αποκαλύ-
ψει εις εμένα αυτόν τον Λόγον, ούτε εσάς θα καταλάμβανε τέτοια
επιθυμία με σκοπό να εξετάσετε σχετικά. Διότι δεν είναι δυνατόν
εις αμυήτους, να παραδίδονται τέτοια μυστήρια• αλλα ακουστέ με
τον νου. Ένα μόνον είναι το φως το νοερόν, που προϋπήρχε του
νοερού φωτός• και υπήρχε δια πάντα ο φωτεινός Νους του Νου.
Και τίποτα άλλο δεν νπήρχε παρά η ενότητα αυτού, πάντα ευρι-
σκομένου μέσα εις τον εαυτόν του τα πάντα περιέχει με τον Νουν,
το Φως και το Πνεύμα του. Εκτός Αυτού ούτε θεός, ούτε άγγελος.ούτε δαίμων, ούτε κάποια άλλη ουσία- διότι είναι Κύριος όλων και
Θεός, και όλα κάτω απ' αυτόν και μέσα εις αυτόν ευρίσκονται.
Διοτι ο Λόγος που προήλθε απ' αυτόν, όντας τελειότατος και γόνι-
μος και δημιουργός, αφού έπεσε εις γόνιμη φύση με γόνιμα ύδατα,
γόνιμον κατέστησε το ύδωρ"... Αυτά εμπεριέχονται εις τα έργα
που συγκεντρώθηκαν από τον οσιότατον Κύριλλον, εναντίον τον
βασιλέως Ιουλιανού, επειδή ο Ερμής ο Τρισμέγιστος, αγνοώντας
το μέλλον, την ομοουσιον Τριάδα ομολόγησε.
α. I. Μαλάλας, Χρονογραφία, σελ. 30, Oxonii, 1691.
β. Αγίου Αθανασίου,Vat.gr. 1198
γ. Σινά 327, φ. 235α
δ. Κύριλλος, Κατά Ιουλιανού, I, 552. D και I, 556. Α.

Οι Ολυμπιοι θεοι ομολογησαν Ιησου Χριστο και αποκαλυπτουν οτι ειναι πλασματα της ουρανιας ιεραρχιας του ενος και μοναδικου Θεου Ιησου Χριστου

Θεοφίλου τίνος ερωτήσαντος τον Απόλλωνα• Συ ει θεός, ή άλλος;
εχρηοεν ούτος• "Εσθ* υπέρ ουρανίου κύητεος καθύπερθε λελογχώς
φλογμός άπειρέσιος κινούμενος, άπλετος αιών. "Εστί δ' ένί μακά-
ρεσσιν αμήχανος, εί μή εαυτόν βουλάς βουλεύσησι πατήρ μέγας,
ώς έσιδέσθαι- ένθα κεν ουτ' αίθήρ φέρει αστέρας άγλαοφεγγεϊς,
ούτε σεληναίη λιγυφεγγέτις αιωρείται. Ου θεός άντιάει κατ άταρ-
πιτόν, ουδ' εγώ αυτός άκτισιν συνεών έπικίδναμαι, αίθεροδινής.
άλλά πέλει πυρσοιο θεου περιμήκετος αυλών, έρπων είλίγδην ροι-
ζούμενος. Ού μέν έκείνον άψάμενος πυρός αιθέριου δαίσειέ τις
ήτορ- ού γάρ εχει δαίειν άζηχει δ' έν μελεδηθμώ αιών αίώσιν έπιμίγνυται έκ θεου αυτου. Αυτοφυής, αδιδακτος, άμήτωρ, άστυφέλι-
κτος, ούνομα μηδέ λόγω χωρούμενος, έν πυρί ναίων, τοΰτο θεός-
μικρή δέ μερίς θεον άγγελοι ήμεις.

Μεταφραση
Όταν κάποιος Θεόφιλος ρώτησε τον Απόλλωνα- "Εσύ είσαι Θεός
ή άλλος;" χρησμοδότησε ως εξής:
"Ευρίσκεται άνω τον ουρανίου θόλου φλόξ άπειρος, άπλετος
αιών. Είναι ανερμήνευτος μεταξύ των μακαρίων, εάν δεν αποφα-
σίσει με δικήν του βούλησιν ο μέγας Πατήρ, ώστε να γίνει
αντιληπτός• εκεί μάλΛον ούτε ο αιθήρ φέρει περίλαμπρα αστέρια,
ουτε η σελήνη με την διαπεραστική της λάμψη αιωρείται. Δεν
φανερώνεται ο θεός εις κάποιαν οδόν, ούτε εγώ ο ίδιος εξαπλώνο-
μαι με ακτίνες παρευρισκόμενος με αυτόν, ως στροβιλισμός αιθέ-
ρος, αλλά, πλησιάζει ο ατελείωτος δρόμος τον πυρφόρου Θεού,
κινούμενος περιστροφικά με έντονον ήχον. Ούτε, αν πλησιάσει
κάποιος αυτόν που είναι αιθέριο πυρ, είναι δυνατόν να καεί η
καρδία του διότι (η θεία φλοξ) δεν καταστρέφει- με. ακατάπαυστη
μελωδία ο αιών αναμιγνύεται με τους αιώνας απ' Αυτόν τον Θεόν.
Αυτοφυής, αδιδακτος, χωρίς μητέρα, ακλόνητος, όνομα που δεν
εκφέρεται με ανθρώπινον λόγον, κατοικεί εις το πυρ- αυτό είναι ο
Θεός- μικρό δε μέρος τον θεού, άγγελοι είμεθα εμείς".
α. Ανέκδοτοι Χρησμοί των Ελληνικών Θεών, σελ. 55, ν
{Γεννάόειος Βιβλιοθήκη Αθηνών,GC 2141)
β. Μαντική Ανθολογία (Oracula), Μάξ. Πλανούδης .Επίγρ. 140.

Δες και εδω viewtopic.php?f=32&t=12209

Φιλε μου η αληθεια ειναι πολυ πιο ξεκαθαρη απο οτι φαινεται!!Μελετησε τους Σιβιλλικους χρησμους και τον Ερμη τον Τρισμεγιστο και θα δεις ποιος ειναι ο Ιησους χριστος!!Βεβαια το χριστιανικο ιερατειο φροντισε να μας πασαρει εναν ιησου εβραιο(ο Θεος ομως δεν εχει καταγωγη μιας και ο ιδιος ειναι τα παντα και απο αυτον προερχονται τα παντα) και την διδασκαλια της Παλαιας διαθηκης με τα εμετικα αποσπασματα μεσα απο αυτην,εκτος βεβαια των ψαλμων και των προφητων που μιλαει το πνευμα το αγιο,και οχι τις Σιβιλικες προφητειες που ειναι πιο ξεκαθαρες!!Ο Αποστολος Παυλος ομως προετρεψε ''Μελετατε την Σιβυλλαν και τον Υστασπην".Ολα τα χειρογραφα των Σιβυλλικων προφητειων ειναι φωτογραφημενα στο βιβλιο του Τουλατου και ηταν καταχωνιασμενα σε μοναστηρια και βιβλιοθηκες και πρωτη φορα ειδαν το φως της δημοσιοτητας απο τον ιδιο!!Για αυτο και κυνηγιεται,τοσο απο το χριστιανικο ιερατειο οσο και απο τις ελληνοκεντρικες οργανωσεις,διοτι τους χαλα το θεατρο του μισους που εχουν στησει οι μεν για τους δε και παρουσιαζει την πραγματικη αληθεια!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 02 Jan 2012, 21:24 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
oflines wrote:
vestromas wrote:
Παρτε αυτο το λινκ , να δειτε πιοι ειναι οι αληθινοι απατεωνες και μελετηστε το κοκκινο βιβλιο του ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΟΥΛΑΤΟΥ ΜΕ ΚΑΡΑΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟς!

http://www.youtube.com/watch?v=pW2rOjfqLTA




Βρε φίλε vestromas αν γνωρίζεις εσύ το θέμα, μπορείς να απαντήσεις εσύ στις ερωτήσεις που υπέβαλα στον ΖΙΚΙ19851, τις θέσεις του οποίου επικροτείς, άρα γνωρίζεις και συμμερίζεσαι?

Το φόρουμ ΔΕΝ είναι χώρος για δωρεάν διαφήμιση βιβλίων, αλλά χώρος ανταλλαγής απόψεων.
Κουβέντα κάνουμε σε μια προσπάθεια να προσεγγισουμε την αλήθεια.
Σωστά?

Με τον όρο «συμβατική φυσική» εσύ και ο «μέγας» γνώστης των φυσικών επιστημών κ.Τουλάτος, αναφέρεται στην Γενική Θεωρία της Σχετικότητας, ή στην φυσική του Νεύτωνα?

Γνωρίζεις εσύ και ο άλλος, σε τι διαφέρουν η ΓΘΣ (αν σε αυτή αναφέρεστε σαν συμβατική φυσική) και η κβαντομηχανική, και ποιο το αντικείμενο της φυσικής που κάθε μία από αυτές τις δυο θεωρίες περιγράφει καλλίτερα?

Ποιο ή ποια μοντέλα φυσικής σήμερα αποκαλούνται «καθιερωμένο μοντέλο» και γιατί?

Μπορείς να μου δόσεις περισσότερα στοιχεία για «τα πειράματα του νόμου των δυνάμεων των Σανιακ, Σιλβερτουθ και Αμπερ»?

Ποιος είναι ο φορέας της 5ης δύναμης, και πως αυτή εντοπίζεται?

Έχετε σαφή στοιχεία για την γεωμετρία του χωροχρόνου?
(μια και αναφέρεστε στην Ευκλείδειο γεωμετρία)
Είναι ο χωροχρόνος επίπεδος, ή θετικά, αρνητικά καμπυλωμένος, και πως αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί (αν μπορεί )?

Τέλος μιλάτε για ζεύξη χριστιανισμού και αρχαιοελληνικής θρησκείας.
Είναι αυτή και η επίσημη θέση της Ελληνο ορθοδοξίας?

Αν όχι, ποια χριστιανική αίρεση προβάλει και διακινεί τέτοιες απόψεις?

Μήπως κάποιοι απατεώνες ξεγελάνε κάποιους αφελείς Έλληνες χριστιανούς για να πουλήσουν τα βλακώδη βιβλία τους, που τα διανθίζουν με επιστημονικές π@π@ρολογίες, για να προσθέσουν ένα επιστημονικό υπόβαθρο στις σοφιστικές αρλούμπες τους?



Φιλε offlines δεν ειμαι ολη την ημερα πανω απο το pc για αυτο και δεν απαντησα σε σενα διοτι οι απαντησεις στα ερωτηματα σου χρειαζονται ολοκληρη αναπτυξη και περιμενεις μασημενη τροφη!!Αυτο δεν σημαινει οτι δεν θελω να σου απαντησω αλλα σου δινω την πηγη για να δεις οτι αυτα που λεγονται ειναι τεκμηριωμενα!!

1.Οσο αναφορα την Συμβατικη Φυσικη εννουμε τον κλαδο της φυσικης που περιλαμβανει θεωριες οπως την Κλασικη μηχανικη, την Θερμοδυναμική και Στατιστική μηχανική,τον Ηλεκτρομαγνητισμο,την θεωρια της σχετικοτητας!
Οσο αναφορα την κβαντικη φυσικη εννουμε τον κλαδο της Φυσικης που ονομαζεται κβαντομηχανικη και ασχολείται με ατομικά και υποατομικά συστήματα και την αλληλεπίδρασή τους με την ακτινοβολία. Βασίζεται στην παρατήρηση ότι όλες οι μορφές της ενέργειας απελευθερώνονται σε διακριτές μονάδες που καλούνται κβάντα. Η κβαντική μηχανική παρέχει μια φυσική θεωρία της ύλης που βασίζεται στην έννοια του κυματοσωματιδιακού δυϊσμού(δηλαδη στην συμπεριφορα του ηλεκτρονιου και σαν σωματιδιο αλλα και σαν κυμα) και παρέχει μια μαθηματική ερμηνεία της δομής και των αλληλεπιδράσεων της ύλης στη βάση αυτής της ιδιότητας-- επίσης καλείται και Κυματική μηχανική.
Οσο αναφορα την Συμβατικη Φυσικη δεν λεω οτι απορριπτεται απλα δεν εξηγει επαρκως η καθολου καποια φαινομενα που στην κβαντομηχανικη εξηγουνται!!Θα σου αναφερω καποια απο αυτα για να δεις τι εννουσα οταν ελεγα συγκρουση

Α.Η συμβατικη Φυσικη δεν αναγνωριζει την υπαρξη ενος μη παρατηρισιμου πνευματικου πεδιου και αντικρουει τις μυστικιστικες διδασκαλιες σε αντιθεση με την υποκβαντικη κινιτικη που παραδεχεται την πιθανοτητα ενος αορατου πεδιου και βρισκεται σε αρμονια με τις μυστικιστικες διδασκαλιες

Β.Η Συμβατικη φυσικη βασιζεται στο μηχανικο συστημα κλειστων συστηματων ενω η υποκβαντικη κινητικη υιοθετει ενα μοντελο ανοικτων συστηματων παρομοιο με αυτο που τελικα υιοθετησαν και οι αλλες επιστημες

Γ.Η Συμβατικη φυσικη αποτελειται απο ενα συνοθυλευμα θεωριων που μερικες φορες ειναι ασυμβιβαστες μεταξυ τους ενω η υποκβαντικη κινητικη αποτελει μια ενοποιημενη θεωρια

Δ.Η κλασικη θεωρια της Φυσικης περι των πεδιων αντιμετωπιζει το προβλημα του δυισμου πεδιου-σωματιδιου,ενω στην υποκβαντικη κινητικη το προβλημα αυτο δεν παρουσιαζεται

Ε.Στη συμβατικη φυσικη η ηλεκτροδυναμικη του μαξγουελ δεν κατορθωνει να εξηγησει την υπαρξη των κυματων Τεσλα,των μη πολωμενων διαμηκων ενεργειακων κυματων ,ενω η υποκβαντικη κινητικη εξηγει την παρουσια τοσο των εγκαρσιων πολωμενων ερτζιανων οσο και των κυματων Τεσλα

ΣΤ.Η συμβατικη φυσικη δεν κατορθωνει να δικαιολογησει τα πειραματα που δειχνουν οτι τα βαρυτικα πεδια μπορει να παραγονται με ηλεκτροστατικο τροπο και ακομη θεωρει την αντιβαρυτητα ως κατι αδυνατον,σε αντιθεση η υποκβαντικη κινητικη εξηγει παρομοι πειραματα και δεχεται την πιθανοτητα αντιβαρυτικης προωθησης

Ζ.Η θεωρια της ηλεκτροδυναμικης και η γενικη σχετικοτητα,οι δυο πυλωνες της συμβατικης θεωριας των πεδιων,αντικρουουν η μια την αλλη και αυτο ειναι ενα προβλημα της φυσικης που ειναι γνωστο ως το αινιγνμα της κοσμολογικης σταθερας,ενω το παραπανω προβλημα δεν παρουσιαζεται στην υποκβαντικη κινητικη

Η.Η συμβατικη φυσικη με τη θεωρια της μεγακης εκρηξεως προτεινει οτι το συμπαν αναδυθηκε απο μια κατασταση μη υπαρξεως ,ενω η υποκβαντικη κινητικη προτεινει πως η φυσικη μορφη αναδυθηκε απο ενα προυπαρχων αιθηριο υποστρωμα

Θ.Η στμβατικη φυσικη δεν κατορθωνει να εξηγησει πως γεννηθηκαν τα υποατομικα σωματιδια και απλως υποθετει οτι σχηματιστηκαν απο το κενο,σε αντιθεση με την υποκβαντικη κινητικη που εξηγει λεπτομερως πως τα υποατομικα σωματιδια αναδυονται απο τις υποκβαντικες διακυμανσεις του αιθερος.

Ι.Για τη συμβατικη φυσικη το μοντελο του διασταλλομενου συμπαντος δεν αντιστοιχει στα αστρονομικα δεδομενα των τεσσαρων κοσμολογικων δοκιμασιων ενω η υποκβαντικη κινητικη προτασσει την κοσμολογια του στατικου συμπαντος που αντιστοιχει καλυτερα με τα αστρονομικα δεδομενα των τεσσαρων κοσμολογικων δοκιμασιων

Κ.Η Συμβατικη Φυσικη δεν καταφερνει να εξηγηδει την πηγη ενεργειας που τροφοδοτει τις εκρηξεις υπερκαινοφανων ουτε γιατι οι υπερκαινοφανεις δημιουργουνται απο μλε γιγαντες,ενω η υποκβαντικη με την προβλεψη για τη γεννητικη ενεργεια το εξηγει

Λ.Και τελος η συμβατικη φυσικη με την θεωρια της Γενικης Σχετικοτητας προβλεπει οτι οι ογκωδεις και ιδιεταιρα φωτεινοι γαλαξιακοι πυρηνες πρεπει να υπαρχουν με την μορφη μαυρων οπων που καταναλωνουν υλη αλλα η προβλεψη αυτη δεν συμφωνει με τις παρατηρησεις.
Και στην περιπτωση αυτη η υποκβαντικη κινητικη προβλεπει πως δεν ειναι δυνατον να σχηματιστουν μαυρες τρυπες και οτι οι γαλαξιακοι πυρηνες πρεπει να αποτελουν πολυ πυκνα αστρικα σωματα που διαρκως δημιουργουν υλη και ενεργεια και η εν προκειμενω προβλεψη επαληθευεται και απο τις παρατηρησεις!!

Σου παρουσιασα οσο πιο απλα μπορουσα σε αυτα που ρωτουσες σχετικα με την Συμβατικη Φυσικη και την κβαντομηχανικη!!

Σχετικα με την θεωρια της σχετικοτητας και τις ανοησιες του Αινσταιν περι χωροχρονου δες εδω

http://xigiorge2.blogspot.com/2009/07/i.html που υπαρχει ολοκληρη αναλυση!!Θα δεις οτι η θεωρια του περι χωροχρονου ειναι σχιζοφρενικη και ατοπη!!

Οσο αναφορα την πεμπτη δυναμη ''Ε'' σου ειπα οτι αναδυεται με την ενωση των τεσσαρων πεδιων δυναμεων που αποδυκνυεται μαθηματικα απο τον Αργυροπουλο με την επεκταση του πυθαγορειου θεωρηματος και την εμφανιση της πυλης του Πυθαγορα,με τον αποσυμβολισμο του Τουλατου των δυο αντιροπων Ε που βρισκοταν στην Μινωικη Κρητη μεσα απο τα κειμενα της αρχαιας ελληνικης γραμματειας!!Σου εδωσα πηγη οπου κανει ολοκληρη αναλυση για αυτο,αν δεν εχεις υπομονη να το ψαξεις δεν μπορω να κανω κατι!!Παραπανω ανεφερα για τα Κρητικα μυστηρια και την μυηση του Πυθαγορα σε αυτα και την πηγη του Φερεκυδη περι ΠΥΛΩΝ!!Η αρχαια ελληνικη γραμματεια ειναι κωδικας φιλε μου και καλο θα ειναι να ερευνουμε αυτα που μας παρουσιαζουν και να μην τα απορριπτοθμε ακριτα επειδη πιθανον δεν ταιριαζει με την δικη μας προσωπικη θεωρηση!!

Οσο αναφορα την ζευξη αρχαιας ελληνικης θρησκειας και χριστιανισμου λες ποια ειναι η επισημη θεση της εκκλησιας!!Μα δεν μιλαμε για ζευξη αρχαιας ελληνικης θρησκειας και Χριστιανισμου!!Γιατι η επισημη εκκλησια εκρυβε τις Σιβιλλικες ρησεις στα μοναστηρια του Αγιου ορους και δεν τα εφερνε στο φως της δημοσιοτητας για να φανει η αληθεια!! Για δες λοιπον μερικα αποσπασματα απο τους Αγιους Πατερες της ορθοδοξης εκκλησιας που παρεμεναν κρυμεννα και τι λενε για τις Σιβυλλικες ρησεις!!

Ει τοινυν, ω άνδρες Ελληνες, μη προτιμοτέραν ηγείσθε της υμών
αντών σωτηρίας τήν περί των μή όντων θεών ψευδή φαντασίαν.
πείσθητε, ώσπερ εφην, τή άρχαιοτάτη καί σφόδρα παλαιά Σιβύλλη.
ής τάς βίβλους έν πάση τη οικουμένη σώζεσθαι συμβαίνει, περί μεν
των λεγομένων θεών, ως μή όντων, άπό τίνος δυνατής έπιπνοίας
διά χρησμών υμάς διδασκουση• περί δε της του σωτήρας ημών
Ίησου Χριστού μελλούσης εσεσθαι παρουσιας καί περί πάντων τών
ύπ' αύτου γίνεσθαι μελλόντων σαφώς καί φανερώς
προαναφορουση. εσται γάρυ μιν άναγκαιον προγύμνασμα ή τού-
των γνώσις της τών ιερών ανδρών προφητείας. Ει δέ τις οιτο παρα
τών πρεσβυτάτων παρ αύτοις όνομασθέντων φιλοσόφων τόν περι
θεον μεμαθηκέναι λόγον, "Αμμωνος τε καί Έρμου άκουέτω
"Αμμωνος μεν εν τοις περί αύτου λόγοις πάγκρυφον τόν θεόν όνο-
μάζοντος. Έρμου δέ σαφώς καί φανερώς λέγοντος, θεόν νοήσαι μεν
έοτι χαλεπόν, φράσαι δέ αδύνατον, ώ καί νοήσαι δυνατόν. Παντα-
χόθεν τοινυν είδέναι προσήκει, οτι ουδαμώς έτέρως περί θεον ή τη;
ορθής θεοσέβειας μανθάνειν οιόν τε, ή παρά τών προφητών μόνων,
τών διά της θείας έπιπνοίας διδασκόντων υμάς.

'Εάν λοιπόν, άνδρες "Ελληνες, θεωρείτε προτιμοτέραν της δικής σας
σωτηρίας τήν άπατηλήν φαντασίαν διά τούς άνυπάρκτους θεούς
πεισθείτε, οπως ειπα, με τήν άρχαιυτάτην Σίββυλαν, της όποίας
τυγχάνει νά σώζονται βιβλία εις ολόκληρη τήν οικουμένη, ή όποία
σας διδάσκει μέσω τών χρησμών μέ ίσχυράν εμπνευσιν διά τους λεγόμενους θεούς, δτι δεν υπάρχουν, ενώ προφητεύει τήν μέλλου
σαν παρουσίαν του οωτήρος ημών Ίησου Χριστουν καί ολα οσα
πρόκειται νά γίνουν άπό αυτόν μέ σαφήνειαν καί φανερά. Διότι θά
είναι αναγκαία προάσκησις εις ύμάς ή γνώσις της προφητείας
αυτών τών ιερών ανδρών. Έάν λοιπόν κάποιος πιστεύει οτι εχει
μάθει τόν Λόγον τουΘεου άπό τους μεγαλυτέρους, όπως ονομά-
σθηκαν εις αυτους φιλοσόφους, άς ακούει τόν "Αμμωνα καί τόν
Έρμη, ό "Αμμων αναφέρει εις τους δικούς του λόγους τόν άποκρυ-
φον θεόν, ό δέ Έρμης λέγει μέ σαφήνειαν καί φανερά;
"Είναι δύισκολο νά συλλάβωμεν μέ τήν νόησιν τόν θεόν καί είναι
άδύνατον νά τόν εκφράσωμεν, κι αν ακόμη τόν συλλάβωμεν μέ τήν
νόησιν".
Από παντού λοιπόν αρμόζει νά γνωρίζετε οτι πουθενά άλλου δέν
είναι δυνατόν νά μάθετε διά τόν θεόν ή διά τήν όρθήν θεοσέβειαν
παρά μόνον άπό τους προφήτας οί όποιοι σας διδάσκουν μέ τήν
θείαν έμπνενσιν.
Ιουστίνος, Λόγος Παραινετικός προς Έλληνας.
36, Ε, 2


Και συνεχιζω,σε δημοσιο κυρηγμα του αποστολου Πετρου ο αποστολος Παυλος παρεμβαινει και προτρεπει τους ανθρωπους να μελετουν τους Σιββυλικους χρησμους αλλα και τις βιβλους των Ελληνων



πρός δέ και ότι ό αυτός Θεός άμφοιν ταιν διαθήκην χορηγός, ό και
της Ελληνικής φιλοσοφίας δοτήρ τοις "Ελλησιν, δι' ής ό παντοκρά-
τωρ παρ' "Ελλησι δοξάζεται, παρέστησεν. δήλον δέ κάνθένδε. εκ
γουν της Ελληνικής παιδείας, αλλά και εκ της νομικής εις τό εκ
γένος του σωζόμενου συνάγονται λαου οί την πίστην προσιέμενοι.
ου χρόνω διαιρούμενον των τριών λαών. Ίνα τις φύσεις υπολάβοι
τριττάς, διαφόροις δέ παιδενομένων διαθήκαις του ενός κύριου.
οντάς ενός κυρίου ρήματι- έιπε, ότι καθάπερ Ιουδαίους σώζεσθαι
ήβούλετο ό θεός τους προφήτας διδους, ουτως και Ελλήνων τους
δοκιμωτάτους οικείους αυτών τή διαλεκτω προφήτας άναστήσας.
ώς οιοί τε ήσαν δέχεσθαι τήν παρά του θεου εύεργεσίαν, τών χυδαί-
ων ανθρώπων διέκρινεν, δηλώσει πρός τω Πέτρου κηρύγματι ό
απόστολος λέγων Παύλος- "λάβετε καί τάς έλληνικάς βίβλους. έπι-
γνωτε Σίββυλλαν, ώς δηλοι εναν Θεόν και τά μέλλοντα εσεσθαι, και
τόν Ύστάσπην λαβόντες άνάγνωτε, και ευρήσετε πολλω τηλαυγέ-
στερον και σαφέστερον γεγραμμένον τόν υίόν τον θεου".

δηλαδη


Επειδή παρευρέθη ό ιδιος ό θεός ώς χορηγός και τών δύο δια-
θηκών, αυτός έδωσε τήν Έλληνικήν Φιλοσοφίαν εις "Ελληνας, δια
τήν οποίαν ώς Παντοκράτωρ δοξάζεται άπό τούς "Ελληνας. Ειναι
φανερόν λοιπόν και εδώ ότι εξαιτίας της έλληνικής παιδείας, άλλα
και της νομικής, υπάγονται εις τόινα γένος του σωζομένου λαου
όσοι απέκτησαν πίστιν, όχι διαιρούμενοι οί τρεις λαοί βάσει του
χρόνου διά νά δύναται κάποιος νά πάρει τις φύοεις και τών τριών
αλλά καλλιεργούνται μέ τάς διαφορετικας διαθήκας του ενός Κυρί-
ου, πού άνήκονν εις τόν λόγον του ενός Κυρίου. Επειδή ακριβώς ό
θεός ήθέληοεν διά τών προφητών νά σωθούν οί Ιουδαίοι, ετσι και
τους πλέον όνομαστούς άπό τους "Ελληνας τους αξίωσε ώς προφή-
τας εις τήν χρήσιν του λόγον διά νά μπορούν αυτοί νά δέχονται
τήν ευεργεσίαν τον θεου, τους διέκρινεν από τους χυδαίους
ανθρώπους, όπως θά φανερώσει ό Απόστολος Παύλος μιλώντας σέ
κήρυγμα τον Αποστόλου Πέτρου: "Λάβετε και τάς Ελληνικός
βίβλους. Ανακάλυψτε τήν Σίβυλλαν ή όποια άποκαλύπτει τόν ενα
Θεόν και αυτά πού θά γίνουν εις τό μέλλον και λαμβάνοντας τόν
Ύστασπην μελετήστε τον, και θά ανακαλύψετε ότι αναφέρεται είς
τόν Υίόν του θεου μέ πολύ περισσότερη διαυγειαν και σαφήνειαν".
(Κλήμης Αλεξανδρευς Στρωματείς, 6. 5, 42)



Ο Αγιος Αθανασιος στο εργο του Εξηγητικον περι του εν Αθηναις ναου εξηγει σε ποιον πραγματικα ανηκε ο ναος του Αγνωστου Θεου παραθετοντας τις προφητειες των Ελληνων για την Ελευση του Χριστου στη Γη.Παραθετω ενα αποσπασμα απο το εργο του

Διότι πολλά ετη προ της Έλευσεως του
Χρίστου, κάποιος σοφός ονόματι
Απόλλων, από τόν Θεόν παρακινούμε-
νος όπως πιστεύω, εκτισεν τόν ναόν είς
Αθήνας, άφουέγραψε είς αυτόν τόν
βωμον Αγνώστω θεω. Είς αυτόν λοι-
πόν σννεγκεντρώθησαν οι πρώτοι φιλό-
σοφοι τών Ελλήνων, διά νά τόν ρωτή-
σουν σχετικώς μέ τόν ναόν, καί διά τήν
προφητείαν, καί τήν θεοσέβειαν, τών
όποιων τά ονόματα αυτά θά άναφέρο-
μεν. Πρώτος ό Τίτων, δεύτερος ό Βίας.
τρίτος ό Σόλων, τέταρτος ό Χειλών,
πέμπτος ό Θουκυδίδης, έκτος ό
Μένανδρος, έβδομος ό Πλάτων.
Αυτοί οί επτά φιλόσοφοι είπαν πρός
τόν Απόλλωνα: "Προφήτευσον είς ήμας
προφήτα Απόλλωνα, ποίος ήτο εδώ.
τίνος ακόμη είναι ό βωμός αυτός μετά
άπό εσένα;"
Πρός αυτούς ό Απόλλων ειπεν: ""Οσα
σχετικά μέ τήν άρετήν καί τήν κοσμιό-
τητα παρακινείτε νά κάνουν, πραττετε
καί σεις.
Διότι εγώ προφητεύω κυβερνήτην μέ
τριπλήν υπόστασιν είς μίαν. Του όποιου
ό ανείπωτος Λόγος θά κυοφορηθή εις
άνυποψίαστον κόρην, όπως άκριβώς τό
πυρφόρον τόξον, άφου αιχμαλωτίσει
όλον γενικώς τόν κόσμον, θά τόν προ-
σφέρει ώς δώρον είς τόν Πατέραν.
Μαρία δέ τό όνομα αυτής".


α. Vat.gr.1198, φφ. 65α-67α
β. Tα Ευρισκόμενα Πάντα Αγίου Αθανασίου, Παρίσι 1698.
Εθνική Βιβλιοθήκη Αθηνών, θεολ. 665, σελ. 598, 599.

Ο Αγιος Αθανάσιος μας εξιστορεί ότι πολλά χρόνια προ της Ελευσεως
του Χριστού στην γη, κάποιος σοφός ονόματι Απόλλων, από τον Θεόν
παρακινούμενος, όπως πιστεύει, έκτισε τό ναόν είς Αθήνας, άφου έγραψε
είς αυτόν τόν βωμόν, "Αγνώστω θεώ". Η μαρτυρία του Αγίου, φανερώνει
την μεγάλη αλήθεια που επί αιώνες προσπάθησαν να αποκρύψουν οι μετα-
γενέστεροι του Ιουδαίοι και Ασιάτες επίσκοποι οι οποίοι θεωρούσαν τους
Ολυμπίους δαίμονες και φαντάσματα, αν και εγνώριζαν τις προφητείες
Ο Αγιος Αθανάσιος αποκαλεί τον Απόλλωνα σοφό και παρακινούμενο
από τον Θεό!
Ο Απόλλων, κατ εντολήν Θεού, ίδρυσε τον ναό τοων Αθηνών ο οποίος
ήταν αφιερωμένος στον Άγνωστον Θεόν. Οι Έλληνες γνώριζαν ότι ο ναός
αυτός είχε ιδρυθεί από τον Απόλλωνα, δεν γνώριζαν όμως τον Θεό στον
οποιο ηταν αφιερωμενος ο ναος αυτος


Αφού ο άγιος Αθανάσιος παρέθεσε τις προφητείες του Απόλλωνος, του
Ερμού και των αρχαίων σοφών, στον επίλογο του λόγου του διατυπώνει την
άποψη του σχετικά με την εγκυρότητα και την αληθινή υπόσταση όλων
αυτών των προφητειών


Γνωρίζεις πως τά παιδιά τών Ελλήνων προεφήτευσαν και τόν προ-
άναρχον Θεόν και τόν συνάναρχον Υίόν αντου και Λόγον, και τό
όμόθρονον αυτου καί όμοουσιον Πνεύμα προεκήρηξαν, καί τά
τίμια πάθη τον Σταυρυν προεκήρηξαν, εις αυτόν ή δόξα καί ή ισχυς
μαζί μέ τόν άναρχον Πατέρα καί τό πανάγιον Πνεύμα εις τους αιώ-
νας τών αιώνων, Αμήν.

Δες και εδω
Προφητεια Σιβυλλας με ακροστιχιδα ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ....

http://i53.tinypic.com/2cpw0o4.jpg

http://i56.tinypic.com/2uoqfwn.jpg

O Απολλων απο το μαντειο στην Κλαρο της Κολοφωνας αναγγελει τον Ενα Θεο και φανερωνει οτι οι Ολυμπιοι ειναι μικρο μερος απο τους αγγελους Του

http://i56.tinypic.com/ifpvux.jpg

Oracula Metrica,Παρισι 1599,σελ.6,Εθνικη βιβλιοθηκη Αθηνων(ε.φ.648.)

Γιατι κρατουσε η επισημη εκκλησια το εργο του αγιου Αθανασιου,αποσπασμα του οποιου σου παρεθεσα πιο πανω ,κρυφο και δεν το εφερνε στη δημοσιοτητα αλλα μονο ο Τουλατος εφερε στο φως την αληθεια με τα φωτογραφημενα χειρογραφα απο ολες τις βιβλιοθηκες του κοσμου?τι εχει να μας πει η επισημη εκκλησια σχετικα με τους λογους των Πατερων που λενε στους Ελληνες να μελετανε τον Ερμη και την Σιβυλλαν οπου προφητευεται ο ερχομος του Ιησου Χριστου?Ειναι μηπως και οι πατερες αιρετικοι?Τα ντοκουμεντα υπαρχουν στο κοκκινο βιβλιο του Τουλατου που φερνουν στο φως την αληθεια!!Ας μας απαντησει πρωτα η επισημη εκκλησια για τους συγκεκριμενους λογους των πατερων της ορθοδοξιας που ποτε δεν διδαξε αλλα τους κρατουσε κρυφους σε χειρογραφους κωδικες στο αγιο ορος αλλα και αλλου και οσο για τα περι αιρεσης ας παρει πρωτα θεση η επισημη εκκλησια για τον Βαρθολομαιο που συμπροσευχεται με καθολικους,μαγους,σαμανους,ποπουα κ.α. και μετα να μιλησει περι αιρεσης!!Αν εγω φιλε μου για να λατρεψω Ιησου Χριστο πρεπει πρωτα να εβραιοποιηθω μεσα απο τα νοσηρα διδαγματα της παλιας διαθηκης αποδεχομενος τις αστειοτητες περι περιουσιου λαου των Εβραιων και να δεχτω οτι προπατορες μου ειναι Αβρααμ και Ισαακ,οι οποιοι παρουσιαζονται στο προσκηνιο της ιστοριας μολις το 1700 π.Χ.,οχι ευχαριστω δεν θα παρω!!Εγω γνωριζω ποιοι ειναι οι αληθινοι προπατορες μου και ακολουθω την παροτρυνση του Αγιου Αθανασιου και των αλλων που λενε να μελεταμε τους λογους της Σιβυλλας που αποκαλυπτουν με σαφηνεια την ελευση του Κυριου των Δυναμεων Ιησου Χριστου,τα παθη του,την ανασταση του!!Και αναγνωριζω και τιμω(οχι λατρευω) το εργο των αληθινων προπατορων μου Ολυμπιων,οι οποιοι ομολογουν μεσα απο τις Σιβυλλικες προφητειες τον Ιησου Χριστο ως τον αληθινο Θεο και δημιουργο τους καθως και τον ρολο τους στην ουρανια ιεραρχια τους!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 14:14 
Forum Legend
Forum Legend

Joined: 27 Sep 2010, 11:37
Posts: 1384
Has thanked: 0 time
Have thanks: 76 time
Φίλε ziki θα σου πω και εγώ τι έχω ακουστά, έτσι διασταυρώνοντας τις πληροφορίες αποκτήσουμε μια ποίο έγκυρη εικόνα της αλήθειας που ψάχνουμε.

Σήμερα υπάρχει ένα μοντέλο στην φυσική που εξετάζει το μακρόκοσμο, που το ονομάζουν οι φυσικοί “το καθιερωμένο μοντέλο”
Σύμφωνα με το μοντέλο αυτό το σύμπαν που παρατηρούμε ξεκίνησε με μια μεγάλη έκρηξη, από μια “μοναδικότητα” του χωροχρόνου ασύλληπτη για τον ανθρώπινο νου.
Τι υπήρχε πριν δεν γνωρίζουμε.
Υπάρχει μια πολύ σπουδαία θεωρία – η ΓΘΣ – που εξηγεί πολύ καλά τον μακρόκοσμο, χωρίς να απαντά τι υπήρχε πριν, και τι θα γίνει μετά.
Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, το σύμπαν μας διαστέλλεται συνεχώς, χωρίς να ξέρουμε για πόσο χρόνο ακόμα, και ούτε ποιο θα είναι το μέλλον του.
Η ΓΘΣ είναι η μόνη θεωρία που έχουμε επιβεβαιώσει σε πολλά σημεία της, και εξηγεί τον μακρόκοσμο.
Υποστηρίζει πως ο χώρος και ο χρόνος μπορεί να νοηθεί σαν ενιαίο σύνολο, εισάγοντας την έννοια του χρόνου σαν την τέταρτη διάσταση στο σύμπαν.
Θεωρεί πως η ύπαρξη μάζας στον ενοποιημένο χωροχρόνο τον παραμορφώνει (στρεβλώνει), και ο στρεβλωμένος χωροχρόνος υποχρεώνει την μάζα (ύλη) να κινηθεί ορίζοντας και το πώς θα κινηθεί.

Η κινούμενη ύλη/μάζα, παρασύρει στην κίνησή της τον στρεβλωμένο χωροχρόνο.

Αυτό που ανέφερα πολύ πολύ συνοπτικά είναι το “καθιερωμένο μοντέλο”, και περιγράφει τον μακρόκοσμο, αλά αδυνατεί να περιγράψει τον μικρόκοσμο.
Το βασικό (όχι το μοναδικό) πρόβλημα είναι η βαρύτητα, που δεν μπορεί να εφαρμοστεί με τον τρόπο που την περιγράφει, στον μικρόκοσμο.

Εκεί έρχεται ένα άλλο μοντέλο φυσικής να δώσει λύσεις – η κβαντομηχανική – που περιγράφει πολύ καλά τον μικρόκοσμο.

Οι φυσικοί θεωρούν πως οι νόμοι της φυσικής πρέπει να είναι ίδιοι παντού, και στον μακρόκοσμο και στον μικρόκοσμο.

Εκτός από την βαρύτητα, που είναι το μεγάλο πρόβλημα μεταξύ των δύο μοντέλων, βασική διαφορά τους είναι πως η ΓΘΣ είναι μια αιτιοκρατική θεωρία, ενώ η κβαντομηχανική βασίζεται στην αρχή της απροσδιοριστίας.

Από αυτά που λες εσύ

Α. δεν γνωρίζω καμία επιστημονική θεωρία φυσικής, που να έχει εντοπίσει κάποιο “πνευματικό πεδίο”.
Ούτε η ΓΘΣ, ούτε η κβαντομηχανική.
Για πες ποια θεωρία φυσικής έχει εντοπίσει τέτοια πεδία.

Β. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με τα “ανοιχτά και κλειστά συστήματα κυκλωμάτων”.
Μπορείς να με διαφωτίσεις περισσότερο?

Γ. Η γενική θεωρία της σχετικότητας είναι μια ολοκληρωμένη θεωρία που εξηγεί πολύ καλά τον μακρόκοσμο, αλλά αδυνατεί να περιγράψει τον μικρόκοσμο, κάτι που κάνει πολύ καλά η κβαντομηχανική, που υστερεί όμως στον μακρόκοσμο.
Την υποκβαντική που προτείνει μια “ενοποιημένη θεωρία”, δεν την έχω ακουστά .
Μπορείς να μου δόσεις στοιχεία?
Πόθος όλων των φυσικών, είναι να βρεθεί μια “κβαντική θεωρία βαρύτητας” που θα περιγράφει το ίδιο καλά τον μικρόκοσμο όσο και τον μακρόκοσμο.

Δ. Στην κβαντομηχανική κάθε σωματίδιο ευρίσκεται συνεχώς σε κατάσταση υπερέκθεσης, χωρίς να μπορούμε να γνωρίζουμε ταυτόχρονα την θέση του, και την ορμή του ταυτόχρονα.(αρχή της απροσδιοριστίας)
Στον μακρόκοσμο δεν παρατηρούμε κάτι ανάλογο, αντιθέτως οι συμπεριφορές των ουρανίων σωμάτων μπορούν να προβλεφθούν.

Ε. Εξήγησε μου αν μπορείς τι είναι τα “ αστρονομικά δεδομενα των τεσσαρων κοσμολογικων δοκιμασιων” , δεν έχω ακούσει για αυτά.

ΣΤ. Η ΓΦΣ, μπορεί να εξηγήσει τις εκρήξεις των super nova, (από τα λίγα που έχω ακουστά). Ποιος σου είπε πως δεν μπορεί?

Ζ. Οι μαύρες τρύπες προβλέπονται από την ΓΘΣ, και θεωρείται πως στο κέντρο κάθε γαλαξία βρίσκεται μια τεράστια μαύρη τρύπα.
Αυτά που αναφέρεις για την δημιουργία μαύρων οπών, δεν έχω υπόψη μου να τα αναφέρει κάποια σοβαρή θεωρία φυσικής.

Τέλος από όσα έχω ακουστά, πέραν αυτών των δύο “καθιερωμένων μοντέλων' , ένα για τον μακρόκοσμο και ένα για τον μικρόκοσμο, υπάρχουν και άλλες θεωρίες φυσικής, πολύ σοβαρές, με πολύ καλή μαθηματική βάση, που προτείνουν και προβλέπουν την ύπαρξη άπειρων παράλληλων συμπάντων, και περισσοτέρων από 4 διαστάσεων (έως και 11 συνολικά)

Οι θεωρίες αυτές ερευνώνται.

Στο CERN έχω ακουστά για παράδειγμα, ψάχνουν μεταξύ άλλων να εντοπίσουν μια πέμπτη διάσταση που προβλέπεται από την θεωρία των “κβαντικών βρόκχων”
Αν επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις, μπορεί να είναι η αρχή μιας εξελιγμένης νέας θεωρίας των πάντων.
oflines has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 15:02 
Researcher
Researcher
User avatar

Joined: 30 May 2009, 18:25
Posts: 558
Location: Θεσσαλονίκη
Has thanked: 196 time
Have thanks: 199 time
Καλησπέραν!

Οτι πηγές αναφέρεις ειναι όλες Μ.Χ δέν σου είναι λίγο ύποπτο αυτό;; Μιλάνε για συνδεση Ελληνικού πνεύματος με ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ πότεεεε;;; Μ.Χ;;; τυχαίο.... Αναφέρεις για τον Ερμή τον Τρισμέγιστό και οι πηγές σου ειναι Μ.Χ όλες...

Αριστοτέλης = Δεν αναφέρει τιποτα για 12θεισμο ούτε Χριστό....
Πυθαγόρας = Δεν αναφέρει 12θεισμο ουτε χριστό ΟΜΩΣ αναθερει ΑΡΜΟΝΙΑ , ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΑΡΜΟΝΙΑ κατι που εχει κάνει τον κόσμος τελειο. (Αρχικές αναφορές θεου)
Διογένης = Κοροιδεύει τους Θρησκολυπτους , Δεν αναφέρει πουθενα 12θεισμο ούτε χριστό
και μπορώ να σου αναφέρω παρα πολλόυς αρχαίους ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ που δεν αναφέρουν ΠΟΥΘΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ για 12θεισμο ουτε ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ.... Τυχαίο;;; Μαλλον....
Τώρα ολα μετα χριστό συνδεονται.... πάλι τυχαιο...

Δεν έχω σκοπό να σου αλλαξω τα πιστεύω διότι εχω κουραστεί να μιλάω και να εχουμε οι περισσοτεροι παροπίδες...

Αφησέ με να έχω μια διαφορετική αποψη-γνώμη. Και όσο αναφορά οτι οι ΟΛΥΜΠΙΟΙ θεοί μιλησαν για τον Χριστό ειναι ακριβώς το ιδιο που λένε οι Σκοπιανοι για την Μακεδονια.... ΠΑΝΤΕΛΩΣ αναληθές....

Υ.Γ προτιμώ να πιστεύω τα λόγια των Φιλοσόφων παρα τα λόγια των ρασοφόρων και το γιατι;;;; ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ δεν λογοκρηθηκαν ούτε αφοριστηκαν (απο τους ιδους) κατα τις 7 οικουμενικές συνόδους. Οτι έχουν (αυτο το λίγο ) ειναι τουλαχιστον αληθές. Για τα ευαγγέλια δεν ειναι σιγουρος αμα ειναι 100% αληθες και οτι δεν εχουν πηραχθει...

Υ.Γ 2 Πιστέω στον Χριστό και στον θεό. ΑΠΛΑ ΕΠΑΨΑ να προσκυνάω την εκκλησία και τους παπαδες...ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΩ ΚΑΝΕΝΑΝ διοτι ειμαι ΚΥΡΙΟΣ του εαυτου μου παραμονο σε αυτό που ελεγαν οι αρχαίοι... ΑΡΜΟΝΙΑ - ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑ - ΘΕΟ.

Υ.Γ 3 Συμφωνώ απόλυτα με τον Offlines γιαυτό και εγώ δεν μπαίνω σε περισσοτερες λεπτομεριες.


Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!

_________________
γνῶθι σαὐτὸν - μέτρον ἄριστον - μηδὲν ἄγαν
Οι τρείς ποιο μεγάλες πνευματικές ανακαλύψεις!


... H ροή πληροφοριών και γνώσεων στην ανθρωπότητα κόπηκε τουλάχιστον δύο φορές . Η πρώτη φορά ήταν με το "κάψιμο" της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας που έγινε το 48 π.Χ. Εκει κάηκαν περιπου 502.000 πάπυροι.... Τα κείμενα για εκείνη την εποχή ήταν ήδη παλιά φανταστείτε τι γνώση περιείχαν...Η Δεύτερη κοπή αλυσίδας ροής πληροφοριών και γνώσεων έγινε με το να εξαφανιστούν (τυχαιά;;;) περίπου 45 πάπυροι απο τα Ιερά κείμενα τα οποία προέκυψε το μετέπειτα ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ. (Μερικοί παπυροι έχουν βρεθει.... αλλα...ειναι γνησιοι;;)
Angelos has been thanked by:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 16:46 
Pro Member
Pro Member
User avatar

Joined: 30 May 2010, 21:40
Posts: 469
Location: Ελλάδα
Has thanked: 117 time
Have thanks: 45 time
Την εκανες και ηρθες λοιπον να ξαναπαρεις το μαθηματακι σου διοτι εισαι ανεπιδεκτος μαθησεως!!Με αυτα που παρουσιαζεις δειχνεις ξεκαθαρα την ελλειψη στοιχειωδων γνωσεων τοσο στην φυσικη οσο και στην αρχαια ελληνικη γραμματεια!!!Ακου λοιπον τον αντιλογο για να παψεις μια και καλη να παρουσιαζεις μπουρδες και ανυποστατα πραγματα!!

Δεν την κοπάνισα , βαρυόμουν να σου απαντήσω . Άπλα εσύ δε μπορείς να καταλάβεις κάποια απλά πραγματάκια με την επιστήμη.
Όπως σου είπαμε ποιό πρίν εγώ και ο οφλαιν , όλες αυτές οι θεωρίες είναι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΆ ΜΟΝΤΕΛΑ και υπάρχουν τόσες , άλλες αποδεδειγμενες άλλες ακόμα σε πειραματικό στάδιο , και περιμένουν να απαντηθουν απο το CERN.
Ποτέ δεν είπα την αποψή μου για αυτες τις θεωρίες . Για μένα και οι δύο ισχύουν ως θεωρίες . Και επειδή είναι θεωρίες λογικό είναι να υποστουν βελτιώσεις, γιατί δε μπορείς να καταλάβεις πόσο κόπο χριάζεται για να φτάσει η επιστήμη εκεί που έχει φτάσει σήμερα . Και νομίζεις πως ένας Τουλάτος γράφει αλήθειες μέσα επειδή έχει κάνει ένα κράμα απο πήγες που αμα το ψάξεις λίγο θα δείς ότι όσα λέει είναι λάθος και πως απλά παίζει με τα πιστεύω σου. Εκεί βασίζεται !!! Γιατί πες μου έναν ανθρωπο που να μην αγαπά την ιστορία του ειδικά την Ελληνική με όλα τα πιστεύω που περιέχει.

Το αρχαιο ελληνικο αλφαβητο αποτελουνταν απο 27 γραμματα και οχι απο 24 οπως το σημερινο!Τα τρια επιπροσθετα γραμματα ηταν το στιγμα,το κοππα και το σαμπι!!Στα 27 αρχαια γραμματα υπηρχε η ιερη σχεση των τριων εννεαδων οπου τα πρωτα εννεα γραμματα χρησιμοποιουνταν για να δηλωσουν τις μοναδες,τα δευτερα εννεα τις δεκαδες και τα τριτα εννεα τις εκατονταδες.Το συστημα αυτο διατηρηθηκε μεχρι και το τελος της Βυζαντινης περιοδου.Αρα αυτο περι αραβικου μοντελου που λες ειναι μπουρδα

Είδες που κατάλαβες λάθος ?? Αυτό δεν είπα κι εγώ ?? Οι αρχαίοι Ελληνες δεν είχαν τους αριθμους που έχουμε εμείς σήμερα το 1 2 3 4 5......αυτά έχουν αραβική προελευση...αρα το 52 πως σχηματίζει τον μαιανδρο ?? μπορείς να μου απαντήσείς ??
Πάρε και ένα λίνκ http://www.youtube.com/watch?v=-N4qR6vOiuk

2.Ο Τουλατος λεει για τεσσερα πεδια δυναμεων και οχι για τεσσερις δυναμεις!!Τα τεσσερα πεδια δυναμεων ειναι το βαρυτικο πεδιο,το ηλεκτρικο πεδιο,το μαγνητικο πεδιο και το ασθενες πυρηνικο!!Αλλο δυναμεις και αλλο πεδιο δυναμεων!!Επισης το συμβολο Ε δεν το εβγαλε απο το μυαλο του!!Αναφερεται στον Πλουταρχο στο εργο του "Περι του Ε εν Δελφοις'',αλλα επειδη εισαι ασχετος απο αρχαια ελληνικη γραμματεια βιαστηκες να πεις την μπουρδα σου.Στο συγκεκριμενο εργο παρουσιαζονται οι πεντα πλατωνικες αρχες και η διπλη τους υποσταση οι οποιες οδηγουν στην διδικασια φωτοποιησης!!Ετσι με την βοηθεια του μαθηματικου λευτερη αργυροπουλου διερευνησε και αποσυμβολησε το συμβολο Ε.Για απαντησε μου σε παρακαλω,ποσα πεδια δυναμεων υπαρχουν στο συμπαν?

Σόρρι , λάθος ....και πάλι λάθος κάνει. Για να σου απαντήσω κι όλας φίλε μου τα πεδία δυνάμεων στη φυσική είναι 4 το βαρυτικό πεδιο, το ηλεκτρομαγνιτικό πεδιο το ασθενές πυρηνικο και για μάντεψε ?? το μεγάλο πυρηνικό πεδίο .... Τώρα απαντησέ μου εσύ σε κάτι ... Γιατί ο Τουλάτος ξεχωρίζει το μαγνιτικο με το ηλεκτρικό ?? Αφού είναι ένα ?? Και γιατί αφήνει στην άκρη την μεγάλη πυρηνική ? Μάλλον εσυ και ο Τουλάτος δε ξέρετε φυσική και όχι εγω ??

3.Η επεκταση του Πυθαγορειου θεωρηματος ειχε σαν σκοπο να αποδειχτει μαθηματικα οτι το πυθαγορειο θεωρημα ειναι κωδικας και με την επεκταση του αποκαλυπτεται η πυλη που προκυπτει!Σημεινεται εδω οτι ο Πυθαγορας ηταν μεγας μυστης,μυημενος στα Κρητικα μυστηρια και αυτος καθιερωσε τα δυο Ε.οποτε δεν ειναι απο το μυαλο του συγγραφεα!!Γιατι ρε μεγαλε δεν μας παρουσιαζεις και εσυ μια επεκταση,καινιυργια ομως του πυθαγορειου θεωρηματος?Ο Αργυροπουλος ειναι στο βιβλιο Γκινες για τις επεκτασεις του!!Τοσο ανωτερος εγκεφαλος εισαι εσυ που υποτιμας τις συγκεκριμενες επεκτασεις!!Εσυ δεν υπαρχεις πουθενα σε σχεση με τον αργυροπουλο..

Πάρε μια ωραία επέκταση , για να δείς πόσες υπάρχουν.http://eisatopon.blogspot.com/2011/05/blog-post_502.html
Και μία δικιά μου είναι , στην απόδειξη του Τουλάτου , αντι για πυραμίδες βάλε κύβους....όχι ότι ισχύει αλλά δοκιμαστικά να δείς το αποτέλεσμα :)

4.Η Ευκλειδια γεωμετρια δεν μπορει να περιγραψει τον χωρο για αυτο εχουμε και την γεωμετρια Ρημαν!!Τι λες ρε μεγαλε?Με αποστομωσες τωρα!!Η γεωμετρια Ρημμαν δεν ειναι αυτη που θεμελιωσε την γενικη σχετικοτητα του Αινσταιν?Εδω ομως αυτα που παρουσιαζονται δεν εχουν καμια σχεση με τις αναφορες του Αινσταιν αλλα με την κβαντικη Φυσικη οπου οι εναλλασομενες δινες υλενεργειων των στοιχειωδων σωματιδιων ακολουθουν τους νομους της αντανακλασης!!Αλλα φαινεται οτι σε διδαξαν να αποδεχεσαι την σχιζοφρενικη θεωρια της σχετικοτητας του Αινσταιν η οποια οριζει ενα πεπερασμενο συμπαν και δεν μπορει να απαντησει σε σημαντικα ερωτηματα της συγχρονης φυσικης!!Εδω αυτο που αποδυκνυεται εχει να κανει με την στρεβλωση του χρονου ,παρακαμπτοντας την θεωρια του Αινσταιν και ταξιδευουμε με ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος!!Για αυτο χρησιμοποιειται η Ευκλειδια γεωμετρια διοτι δεν οριζει ενα πεπερασμενο συνολο!!Οποτε αυτο που λες ειναι ακυρο!!

Απάντησα σε αυτό . και πληρωφορικα ο Ρίμαν συνέβαλε και στην Κβαντομηχανική βασικά είναι σαν "πατέρας" και των δύο θεωριών χάρη στις μαθηματικές ανακαλύψεις που έκανε χρόνια πριν εμφανιστούν !! Χωρίς τον Ρίμαν δε θα συζητάγαμε σήμερα για αυτά !! Καλά δε σχολιάζω πόσο άκυρα είναι αυτά που λές....δεν έχουν βάση....

_________________
" The future , belong to those who belive in the beauty of here dreams "


Last edited by BigMath on 04 Jan 2012, 04:49, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 19:18 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
Angelos wrote:
Καλησπέραν!

Οτι πηγές αναφέρεις ειναι όλες Μ.Χ δέν σου είναι λίγο ύποπτο αυτό;; Μιλάνε για συνδεση Ελληνικού πνεύματος με ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ πότεεεε;;; Μ.Χ;;; τυχαίο.... Αναφέρεις για τον Ερμή τον Τρισμέγιστό και οι πηγές σου ειναι Μ.Χ όλες...

Αριστοτέλης = Δεν αναφέρει τιποτα για 12θεισμο ούτε Χριστό....
Πυθαγόρας = Δεν αναφέρει 12θεισμο ουτε χριστό ΟΜΩΣ αναθερει ΑΡΜΟΝΙΑ , ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΑΡΜΟΝΙΑ κατι που εχει κάνει τον κόσμος τελειο. (Αρχικές αναφορές θεου)
Διογένης = Κοροιδεύει τους Θρησκολυπτους , Δεν αναφέρει πουθενα 12θεισμο ούτε χριστό
και μπορώ να σου αναφέρω παρα πολλόυς αρχαίους ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ που δεν αναφέρουν ΠΟΥΘΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ για 12θεισμο ουτε ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ.... Τυχαίο;;; Μαλλον....
Τώρα ολα μετα χριστό συνδεονται.... πάλι τυχαιο...

Δεν έχω σκοπό να σου αλλαξω τα πιστεύω διότι εχω κουραστεί να μιλάω και να εχουμε οι περισσοτεροι παροπίδες...

Αφησέ με να έχω μια διαφορετική αποψη-γνώμη. Και όσο αναφορά οτι οι ΟΛΥΜΠΙΟΙ θεοί μιλησαν για τον Χριστό ειναι ακριβώς το ιδιο που λένε οι Σκοπιανοι για την Μακεδονια.... ΠΑΝΤΕΛΩΣ αναληθές....

Υ.Γ προτιμώ να πιστεύω τα λόγια των Φιλοσόφων παρα τα λόγια των ρασοφόρων και το γιατι;;;; ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ δεν λογοκρηθηκαν ούτε αφοριστηκαν (απο τους ιδους) κατα τις 7 οικουμενικές συνόδους. Οτι έχουν (αυτο το λίγο ) ειναι τουλαχιστον αληθές. Για τα ευαγγέλια δεν ειναι σιγουρος αμα ειναι 100% αληθες και οτι δεν εχουν πηραχθει...

Υ.Γ 2 Πιστέω στον Χριστό και στον θεό. ΑΠΛΑ ΕΠΑΨΑ να προσκυνάω την εκκλησία και τους παπαδες...ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΩ ΚΑΝΕΝΑΝ διοτι ειμαι ΚΥΡΙΟΣ του εαυτου μου παραμονο σε αυτό που ελεγαν οι αρχαίοι... ΑΡΜΟΝΙΑ - ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑ - ΘΕΟ.

Υ.Γ 3 Συμφωνώ απόλυτα με τον Offlines γιαυτό και εγώ δεν μπαίνω σε περισσοτερες λεπτομεριες.


Ερρωσθε και ευδαιμονείτε!



Ρε μεγαλε ποιος σου μιλησε για ανωση 12θεισμου με χριστιανισμου?Ειπα εγω κατι τετοιο?Απλα λεω οτι μεσα απο τις συγκεκριμενες πηγες αλλα και αλλες αποδυκνυεται το πασιφανες,οτι οι αρχαιοι προγονοι μας εκφραστηκαν με την βοηθεια του αγιου πνευματος !!Λες οτι ειναι μ.Χ. πηγες!!Ειναι οι τελευταιες αντιγραφες που βασιζονται σε πηγες π.Χ.Την αρχαια ελληνικη γραμματεια που τοσο πολυ αγαπας,και πολυ καλα κανεις,θα την ειχες στα χερια σου αν δεν αντιγραφοταν ξανα και ξανα?Υπηρχε ολοκληρη επιστημη για αυτο το θεμα!!και αφου το θετεις σε τετοια βαση τοτε ολα τα κειμενα της αρχαιας ελληνικης γραμματειας ειναι παραφρασμενα και δεν περιεχουν την πραγματικη αληθεια με τη δικη σου λογικη αυτο!!Η ισχυει μονο για αυτα τα κειμενα αυτο που λεω?Οι τελευταιες αντιγραφες ειναι αλλες τον 7ο αι και αλλες τον 10 ο.Και επισης κατι αλλο που δεν σκεφτηκες καθολου λογικα!!Ειναι δυνατον σε μια περιοδο που ο χριστιανισμος ειχε επικρατησει σαν θρησκεια του κρατους και καθετι ελληνικο κυνηγιοταν,σφαζοταν,καιγοταν κ.τ.λ. ,ειναι λογικο να δημιουργουνται κειμενα που να αναφερουν τους ολυμπιους?Λιγη λογικη,μην μας τρελανεις!!Τα κειμενα ειναι αντιγραφες βασισμενα σε π.Χ. πηγες και σωθηκαν απο καποιους ηρωες οπως ο Αγιος Αθανασιος,ο οποιος εσωσε μεγαλο μερος της αρχαιας ελληνικης γραμματειας συμπεραλαμβανομενων και αυτων των κειμενων!!Λες οτι τα κειμενα του Ερμη ειναι μ.Χ.Τον Μανεθων τον Σεββενυτη τον εχει καθολου ακουστα?
Φιλε μου μπορεις να πιστευεις οτι θελεις!!το αν μιλησαν οι ολυμπιοι για Χριστο αποδυκνυεται πολυ καλα απο τις Σιβιλλικες ρησεις που ειμαι σιγουρος δεν εχεις ιδεα περι τινος προκειται!!Επειδη ομως σου χαλαει την κοσμοθεωρια οτι ελληνισμος-χριστος ειναι αντιθετα το ενα απο το αλλο και επειση αγαπας την αρχαια ελλαδα,και πολυ καλα κανεις και εγω την αγαπω,δεν μπορεις να δεις την συνδεση!!Εγω δεν μιλησα για θρησκευτικη ενωση 12 θεισμου και χριστιανισμου!!Ειπα οτι με τις σιβιλλικες ρησεις επισφραγιζεται η οντολογικη υποσταση των ολυμπιων,η σχεση του με τον Ιησου Χριστο και η ομολογια τους οτι ειναι Θεος τους!!Δεν σε αναγκασε κανεις να δεχτεις τιποτα!!να εισαι καλα!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 20:28 
Editor
Editor
User avatar

Joined: 05 Sep 2011, 16:45
Posts: 2730
Location: Αθηνα
Has thanked: 276 time
Have thanks: 401 time
Το θεμα με τους Συβιλλικους χρησμους εχει ξανασυζητηθει. Δεν ειναι τυχαιο που σε ολο τον κοσμο ονομαζονται ψευτο-Συβιλλικοι, δεν εχουν καμμια ιστορικη αξια, ουτε ασχολειται κανεις μαζι τους. Συγγραφεας τους είναι πιθανοτατα ο Λακταντιος, ενα αυλοκολακας του Μ. Κωνσταντινου, ο οποιος ηταν εθνικος και ασπαστηκε τον χριστιανισμο, ειχε δε καθε λογο και σκοπιμοτητα να γραψει αυτους τους χρησμους για να γινει αρεστος στον αυτοκρατορα και να βοηθησει με την προπαγάνδα του στην εξαπλωση του χριστιανισμου στους Ελληνες και αλλους εθνικους.

Ακομα και η Καθολικη εγκυκλοπαιδεια τους θεωρει πλαστους, ονομαζοντας τους υποθετικες προφητειες.
http://www.newadvent.org/cathen/13770a.htm

_________________

Ο χρόνος φέρνει στο φως την αλήθεια - Μένανδρος.


Last edited by Alphabet on 03 Jan 2012, 20:32, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 20:31 
Moderator
Moderator
User avatar

Joined: 02 Mar 2008, 22:37
Posts: 4096
Has thanked: 640 time
Have thanks: 826 time
Σχετικά με τον Παναγιώτη Τουλάτο...είχαν γράψει ένα υβριστικό μήνυμα απ την Ο.Ε.Α νομίζω...επειδή συμμετείχε σε ένα forum(Χριστιανικό) παλιότερα...με το όνομα Panagiotis και έγραφε τα δικά του...ο ίδιος χρήστης με το όνομα Panagiotis βρίσκεται και στο forum μας....!!!

Μήπως να μας διαφώτιζε παραπάνω...αν όντως αληθεύουν οι ισχυρισμοί απ την Ο.Ε.Α και είναι όντως ο Τουλάτος!!!!!!η απλά πρόκειται για λάσπη απ την εν λόγω οργάνωση...;

_________________
Nothing is true,everything is permitted!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 22:06 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
oflines wrote:
Φίλε ziki θα σου πω και εγώ τι έχω ακουστά, έτσι διασταυρώνοντας τις πληροφορίες αποκτήσουμε μια ποίο έγκυρη εικόνα της αλήθειας που ψάχνουμε.

Σήμερα υπάρχει ένα μοντέλο στην φυσική που εξετάζει το μακρόκοσμο, που το ονομάζουν οι φυσικοί “το καθιερωμένο μοντέλο”
Σύμφωνα με το μοντέλο αυτό το σύμπαν που παρατηρούμε ξεκίνησε με μια μεγάλη έκρηξη, από μια “μοναδικότητα” του χωροχρόνου ασύλληπτη για τον ανθρώπινο νου.
Τι υπήρχε πριν δεν γνωρίζουμε.
Υπάρχει μια πολύ σπουδαία θεωρία – η ΓΘΣ – που εξηγεί πολύ καλά τον μακρόκοσμο, χωρίς να απαντά τι υπήρχε πριν, και τι θα γίνει μετά.
Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, το σύμπαν μας διαστέλλεται συνεχώς, χωρίς να ξέρουμε για πόσο χρόνο ακόμα, και ούτε ποιο θα είναι το μέλλον του.
Η ΓΘΣ είναι η μόνη θεωρία που έχουμε επιβεβαιώσει σε πολλά σημεία της, και εξηγεί τον μακρόκοσμο.
Υποστηρίζει πως ο χώρος και ο χρόνος μπορεί να νοηθεί σαν ενιαίο σύνολο, εισάγοντας την έννοια του χρόνου σαν την τέταρτη διάσταση στο σύμπαν.


Θεωρεί πως η ύπαρξη μάζας στον ενοποιημένο χωροχρόνο τον παραμορφώνει (στρεβλώνει), και ο στρεβλωμένος χωροχρόνος υποχρεώνει την μάζα (ύλη) να κινηθεί ορίζοντας και το πώς θα κινηθεί.

Η κινούμενη ύλη/μάζα, παρασύρει στην κίνησή της τον στρεβλωμένο χωροχρόνο.

Αυτό που ανέφερα πολύ πολύ συνοπτικά είναι το “καθιερωμένο μοντέλο”, και περιγράφει τον μακρόκοσμο, αλά αδυνατεί να περιγράψει τον μικρόκοσμο.
Το βασικό (όχι το μοναδικό) πρόβλημα είναι η βαρύτητα, που δεν μπορεί να εφαρμοστεί με τον τρόπο που την περιγράφει, στον μικρόκοσμο.

Εκεί έρχεται ένα άλλο μοντέλο φυσικής να δώσει λύσεις – η κβαντομηχανική – που περιγράφει πολύ καλά τον μικρόκοσμο.

Οι φυσικοί θεωρούν πως οι νόμοι της φυσικής πρέπει να είναι ίδιοι παντού, και στον μακρόκοσμο και στον μικρόκοσμο.

Εκτός από την βαρύτητα, που είναι το μεγάλο πρόβλημα μεταξύ των δύο μοντέλων, βασική διαφορά τους είναι πως η ΓΘΣ είναι μια αιτιοκρατική θεωρία, ενώ η κβαντομηχανική βασίζεται στην αρχή της απροσδιοριστίας.

Από αυτά που λες εσύ

Α. δεν γνωρίζω καμία επιστημονική θεωρία φυσικής, που να έχει εντοπίσει κάποιο “πνευματικό πεδίο”.
Ούτε η ΓΘΣ, ούτε η κβαντομηχανική.
Για πες ποια θεωρία φυσικής έχει εντοπίσει τέτοια πεδία.

Β. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με τα “ανοιχτά και κλειστά συστήματα κυκλωμάτων”.
Μπορείς να με διαφωτίσεις περισσότερο?

Γ. Η γενική θεωρία της σχετικότητας είναι μια ολοκληρωμένη θεωρία που εξηγεί πολύ καλά τον μακρόκοσμο, αλλά αδυνατεί να περιγράψει τον μικρόκοσμο, κάτι που κάνει πολύ καλά η κβαντομηχανική, που υστερεί όμως στον μακρόκοσμο.
Την υποκβαντική που προτείνει μια “ενοποιημένη θεωρία”, δεν την έχω ακουστά .
Μπορείς να μου δόσεις στοιχεία?
Πόθος όλων των φυσικών, είναι να βρεθεί μια “κβαντική θεωρία βαρύτητας” που θα περιγράφει το ίδιο καλά τον μικρόκοσμο όσο και τον μακρόκοσμο.

Δ. Στην κβαντομηχανική κάθε σωματίδιο ευρίσκεται συνεχώς σε κατάσταση υπερέκθεσης, χωρίς να μπορούμε να γνωρίζουμε ταυτόχρονα την θέση του, και την ορμή του ταυτόχρονα.(αρχή της απροσδιοριστίας)
Στον μακρόκοσμο δεν παρατηρούμε κάτι ανάλογο, αντιθέτως οι συμπεριφορές των ουρανίων σωμάτων μπορούν να προβλεφθούν.

Ε. Εξήγησε μου αν μπορείς τι είναι τα “ αστρονομικά δεδομενα των τεσσαρων κοσμολογικων δοκιμασιων” , δεν έχω ακούσει για αυτά.

ΣΤ. Η ΓΦΣ, μπορεί να εξηγήσει τις εκρήξεις των super nova, (από τα λίγα που έχω ακουστά). Ποιος σου είπε πως δεν μπορεί?

Ζ. Οι μαύρες τρύπες προβλέπονται από την ΓΘΣ, και θεωρείται πως στο κέντρο κάθε γαλαξία βρίσκεται μια τεράστια μαύρη τρύπα.
Αυτά που αναφέρεις για την δημιουργία μαύρων οπών, δεν έχω υπόψη μου να τα αναφέρει κάποια σοβαρή θεωρία φυσικής.

Τέλος από όσα έχω ακουστά, πέραν αυτών των δύο “καθιερωμένων μοντέλων' , ένα για τον μακρόκοσμο και ένα για τον μικρόκοσμο, υπάρχουν και άλλες θεωρίες φυσικής, πολύ σοβαρές, με πολύ καλή μαθηματική βάση, που προτείνουν και προβλέπουν την ύπαρξη άπειρων παράλληλων συμπάντων, και περισσοτέρων από 4 διαστάσεων (έως και 11 συνολικά)

Οι θεωρίες αυτές ερευνώνται.

Στο CERN έχω ακουστά για παράδειγμα, ψάχνουν μεταξύ άλλων να εντοπίσουν μια πέμπτη διάσταση που προβλέπεται από την θεωρία των “κβαντικών βρόκχων”
Αν επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις, μπορεί να είναι η αρχή μιας εξελιγμένης νέας θεωρίας των πάντων.



Φιλε offlines παραπανω σου εδωσα καποια στοιχεια για να καταλαβεις οτι η Συμβατικη Φυσικη δεν μπορει να απαντησει σε καποια παραδοξα σε αντιθεση με την κβαντικη!!μιλας για χωροχρονο!!Δωσε μου σε παρακαλω τον μαθηματικο τυπο του χρονου!!Θα σου δωσω ενα παραδειγμα για να δεις την σχιζοφρενικη θεωρια της σχετικοτητας!!
Ας κανουμε λοιπον μια υποθεση:

Εστω ενα ατομο βρισκεται στο μεσον ενος πληθους 100 ατομων,τα οποια τον παρατηρουν ταυτοχρονα κινουμενα προς εκατο κατευθυνσεις.Αν η περιφημη θεωρια της σχετικοτητας ηταν αληθης ,οι παρατηρητες αυτοι θα εκαναν τον παρατηρουμενο ανθρωπο να υπαρχει ταυτοχρονα σε ισαριθμα διαφορετικα χωροχρονικα πλαισια καθενα με το δικο του χωροχρονικο μετρο!!ποιος λοιπον απο τους υποτιθεμενους αυτους ανθρωπους ειναι πραγματικος?Μιλαμε για σχιζοφρενικη θεωρια!!

Μου λες ''δεν γνωρίζω καμία επιστημονική θεωρία φυσικής, που να έχει εντοπίσει κάποιο “πνευματικό πεδίο”. Η απαντηση φιλε μου σε αυτο ειναι ο ΑΙΘΕΡΑΣ,στον οποιο αναφερθηκαν οι αρχαιοι μας σοφοι μεταξυ αυτων,ο Αναξιμενης που ελεγε''το παν εστιν αηρ,και ουτος πυκνουμενος και συνισταμενος υδωρ και γη γινεται,αραιουμενος δε και διαχεομενος αιθηρ και πυρ,εις δε την αυτου φυσιν επανιων αηρ'' θεωρωντας πως τα παντα ειναι αερας και απο την αραιωση αυτου παραγεται ο Αιθηρ!!Αναφερθηκαν σε αυτο επισης ο Αρχελαος,ο Αριστοτελης και τοσοι αλλοι!!Αυτο που οι περισσοτεροι θεωρουν κενο χωρο στο συμπαν στην πραγματικοτητα πληρουται απο αιθερα!!Βεβαια η καθεστηκυια ταξη ηθελε αν υπηρχε καποιος πνευματικος κοσμος να ειναι δυνητικα παρατηρησιμος και μετρησιμος οπως και ο υπολοιπος φυσικος κοσμος και αφου δεν ειχαν την δυνατοτητα αυτη αρνουνταν την υπαρξη του αιθερος!!Αυτο εκανε και ο Αινσταιν ο οποιος αρχικα πολεμησε την ιδεα του αιθερος και συνεβαλε σε αυτο με την θεωρια της σχετικοτητας,αλλα μετα το 1917 οπως συνηθιζε να κανει επεστρεψε στην αποψη ,την προ της θεωριας του σχετικοτητας και μεχρι το τελος της ζωης του αναγνωριζε την υπαρξη μια νεας μορφης αιθερος!!Και μαλιστα ωρυοταν πλεον πως ''ο αιθηρ ειναι υπαρκτος,ειναι χωρος ιδιοτητων και αιτιο δημηουργιας και καταστροφης της υλοενεργειας και συγχρονως μεταφορεας ολων των δυναμεων'' και επισης υποστηριξε οτι''χωρος χωρις την υπαρξη αιθερος δεν γινεται''.Μιλαμε ο ανθρωπος ηταν διχασμενη προσωπικοτητα!!Η κβαντικη φυσικη φιλε μου δεν αρνειται την υπαρξη του αιθερος και επιβεβαιωνεται με παλαιοτερα και συγχρονα πειραματα οτι αυτο που οι περισσοτεροι θεωρουσαν σαν κενο χωρο στην πραγματικοτητα πληρουται απο αιθερα και αυτος αποτελει δημιουργο στοιχειο της υλης!!Οτι δεν βλεπουμε δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει κιολας!!

Δες και αυτη την ομιλια http://www.youtube.com/watch?v=uHsCNArB ... r_embedded που εξηγει πολλα πραγματα!!

Διαβασε και αυτο που ειπε ο ο Ντέιβιντ Μπομ, μαθητής του Αϊνστάιν και ευρέως θεωρούμενος ένας από τους καλύτερους φυσικούς όλων των εποχών.

"Έχουμε αντιστρέψει την συνήθη άποψη της κλασικής φυσικής ότι τα ανεξάρτητα «στοιχειώδη μέρη» του κόσμου (άτομα, μόρια κλπ) είναι η θεμελειώδης πραγματικότητα, και ότι τα διάφορα συστήματα (βιολογικοί οργανισμοί κλπ) είναι απλά ειδικοί σχηματισμοί που προέρχονται και θεμελιώνονται σε αυτά τα μέρη. Αντ' αυτού, η καινούργια φυσική λέει ότι η θεμελιακή πραγματικότητα είναι η κβαντική αλληλεξάρτηση ολόκληρου του σύμπαντος, ενώ τα σχετικώς ανεξάρτητα μέρη δεν είναι παρά μορφοποιήσεις που προέρχονται από το Όλο και θεμελιώνονται σε αυτό.
Και επισης "Ο νους είναι το θεμέλιο της ύλης" (Μαξ Πλανκ, βραβείο Νόμπελ στη φυσική).
Δες και αυτο http://www.youtube.com/watch?v=nf64EJ2gr6E


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 22:26 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
Alphabet wrote:
Το θεμα με τους Συβιλλικους χρησμους εχει ξανασυζητηθει. Δεν ειναι τυχαιο που σε ολο τον κοσμο ονομαζονται ψευτο-Συβιλλικοι, δεν εχουν καμμια ιστορικη αξια, ουτε ασχολειται κανεις μαζι τους. Συγγραφεας τους είναι πιθανοτατα ο Λακταντιος, ενα αυλοκολακας του Μ. Κωνσταντινου, ο οποιος ηταν εθνικος και ασπαστηκε τον χριστιανισμο, ειχε δε καθε λογο και σκοπιμοτητα να γραψει αυτους τους χρησμους για να γινει αρεστος στον αυτοκρατορα και να βοηθησει με την προπαγάνδα του στην εξαπλωση του χριστιανισμου στους Ελληνες και αλλους εθνικους.

Ακομα και η Καθολικη εγκυκλοπαιδεια τους θεωρει πλαστους, ονομαζοντας τους υποθετικες προφητειες.
http://www.newadvent.org/cathen/13770a.htm



Αυτα τα λες εσυ Alphabet!!Η καθολικη εγκυκλοπαιδεια ηταν και αυτη που χρησιμοποιησες σαν πηγη στο τοπικ για τον Publio Lentulus, εσυ και αλλος ενας και σας την αναιρεσα με ανεξαρτητες πηγες που επιβεβαιωνονται!!Και οταν σας τις παρουσιασα την κανατε με ελαφρα πηδηματακια απο το τοπικ!!Μην αυτοαναιρεισαι λοιπον για αλλη μια φορα!!Οσο για τους Σιβιλλικους εχουμε πηγες απο την αρχαια ελληνικη γραμματεια που αναφερονται στην υπαρξη αυτων και συγκεκριμενα φυλασσοταν απο 30 ενοπλους ανδρες στο καπιτωλιο της Ρωμης λογω της σημαντικοτητας τους!!Επισης υπηρχαν στον θησαυρο των σικυωνων στους δελφους!!Για αυτο μας πληροφορει ο Διονυσιος αλικαρνασευς αλλα και ο μαρκος Αντιμαχος,ο Διωδορος Σικελιωτης καθως επισης και ο Πλουταρχος (Συμποσιακων βιβλιο πεμπτο,θεμα β).για δες ποτε εζησαν οι συγκεκριμενοι!!Η πρωτη μετα Χριστον αναφορα στους χρησμους γινεται απο τον Παυλο που προτρεπει του ελληνες να μελετουν την Σιβυλλαν,απο τον πλουταρχο,τον ιουστινο,τον Παυσανια!!οποτε μην λες ανυποστατα πραγματα οτι αναφερονται κατα την περιοδο του μεγα Κωνσταντινου!!Οι Σιβυλλικες προφητειες ηταν γνωστες και κυκλοφορουσαν απο π.Χ. εποχη για αυτο και ο παυλος προτρεπει τους Ελληνες να μελετουν την Σιβυλλαν!!Εζησε και ο παυλος την περιοδο του Μεγαλου Κωνσταντινου?χαχαχαχ!!(με κανεις και πεφτω κατω απο τα γελια με τα επιχειρηματα σου).Οποτε μην λες μπουρδες!!


Last edited by ziki19851 on 03 Jan 2012, 23:04, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 22:29 
Master Poster
Master Poster

Joined: 26 Dec 2010, 06:57
Posts: 248
Has thanked: 91 time
Have thanks: 57 time
YoutubeTruth wrote:
Σχετικά με τον Παναγιώτη Τουλάτο...είχαν γράψει ένα υβριστικό μήνυμα απ την Ο.Ε.Α νομίζω...επειδή συμμετείχε σε ένα forum(Χριστιανικό) παλιότερα...με το όνομα Panagiotis και έγραφε τα δικά του...ο ίδιος χρήστης με το όνομα Panagiotis βρίσκεται και στο forum μας....!!!

Μήπως να μας διαφώτιζε παραπάνω...αν όντως αληθεύουν οι ισχυρισμοί απ την Ο.Ε.Α και είναι όντως ο Τουλάτος!!!!!!η απλά πρόκειται για λάσπη απ την εν λόγω οργάνωση...;



Φιλε youtubetruth δες αυτα που λεει η ο.ε.α στο συγκεκριμενο τοπικ στο forum και αυτα που εχω παραθεσει εκει και βγαλε μονος σου συμπερασματα σχετικα με τις σκοπιμοτητες τους!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 03 Jan 2012, 23:30 
Editor
Editor
User avatar

Joined: 05 Sep 2011, 16:45
Posts: 2730
Location: Αθηνα
Has thanked: 276 time
Have thanks: 401 time
Ελα φιλε Ζικι, ελεος πια με τις Συβιλλες και την προφητεια περι χριστιανισμου. Ειπαμε κανενας σοβαρος δεν σποδεχεται του Συβιλλικους χρησμους περι χριστιανισμου. Ειναι εργο μεταγενεστερο γραμμενο απο χριστιανους.

Σε ποια επιστολη γραφει ο Παυλος και προτρεπει τους Ελληνες να μελετουν την Συβιλλα?

_________________

Ο χρόνος φέρνει στο φως την αλήθεια - Μένανδρος.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Παναγιωτης Τουλατος
Unread postPosted: 04 Jan 2012, 01:42 
Moderator
Moderator
User avatar

Joined: 28 Apr 2008, 12:20
Posts: 1210
Has thanked: 292 time
Have thanks: 159 time
Κανενας σοβαρος δεν εδινε σημασια στον Νωε οταν εφιαχνε το καραβακι, ο κατακλυσμος ομως εγινε.

Ευχομε να σας λυπηθει ο Ιησους Χριστος και να σας ξεστραβωσει.

Πηγαιντε στην σελιδα 87 του κοκκινου βιβλιου και τελειωσαμε.

Ζικι, μην πιανεσε κοροιδο και συνεχιζεις την συζητηση.

Εχουνε γνωση οι φυλακες και ολοι παρακολουθουμαστε και ολοι θα λαβουμε τους μισθους μας οταν τελειωσει η αποστολη μας.

Οταν ερθει η ωρα, θα παρουμε ολοι τις επιστημονικες απαντησεις μας. :cool:
vestromas has been thanked by:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post a new topicPost a reply Page 3 of 23   [ 446 posts ]
Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  Next


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
suspicion-preferred